一切研究都是个人观点，许多人认栽就是“学术界公认”。解读不一定是正解，把作者从坟墓里请出来人家还未必告诉我们。每个人都可以有自己的看法，甚至受年龄，阅历，内心，他人的影响推翻以前的观点。 中天老师说人文学科的观点不能证明，也无需 研究都是个人观点，许多人认栽就是“学术界公认”。解读不一定是正解，把作者从坟墓里请出来人家还未必告诉我们。每个人都可以有自己的看法，甚至受年龄，阅历，内心，他人的影响推翻以前的观点。 中天老师说人文学科的观点不能证明，也无需证明，这也许就是文学的特点吧。
解读名著不容易，至今我在西吧看过最好的作品是天降巨雷的《聊聊西游》，他用了两年多的时间才聊完全本，从对张版的期待到对张版的看法，虽然中间多次暂停。但其实两年时间并不长。
即使以三教合一为基调，需要考虑的也有很多。用主观视角还是客观视角，尊重古代观念还是时代意见。“学术界公认”和“某某先生认为”很是权威，但权威不一定全对，我们应该提倡标新立异的个人观点，只要不是为了哗众而不取宠。
老f问西吧有没有大神的大作，当然是有的，而且不少。但大神的个人作品只撑得起台面，创作能撑得起西吧的作品需要合作。什么时候西吧可以有百科式的科普贴或是期刊，这样至少可以解决新人的温饱问题。
对于极端吹黑和阴谋论，最好的办法也最难办到的是无视，所以不是他们把我们洗脑就是我们把他们血洗，不能教化就当关进小黑屋，除此别无善法。