《宿命》这本书里最后留下个疑问一直没找到答案,结尾说勇作是被受验者中妻子不能生育者领养,即勇作他爸是受验者,这和剧情有直接矛盾,不知道算不算美中不足。
即使这样,还是很精彩的,推理中最精彩的就是对人物心理活动还有人性的拿捏了,简直了。最后真正让我出乎意料的倒是铺垫了那么多不和谐的美佐子最后还是选择跟晃彦好好过日子,这大概更符合日式的价值观吧。
晃彦把没毒的箭换成了有毒的箭,虽说他也有同样的杀人目的,但依旧是利用了松村(即便对被利用者来说没有区别),这算是人性阴暗面吗?还是觉得松村有参与人体实验的经历而应当由他来了结?如果是这样,又增添了一分宿命的味道
相比之下毕竟不是颠覆时期的作品,与嫌疑人相比还是有差距的
即使这样,还是很精彩的,推理中最精彩的就是对人物心理活动还有人性的拿捏了,简直了。最后真正让我出乎意料的倒是铺垫了那么多不和谐的美佐子最后还是选择跟晃彦好好过日子,这大概更符合日式的价值观吧。
晃彦把没毒的箭换成了有毒的箭,虽说他也有同样的杀人目的,但依旧是利用了松村(即便对被利用者来说没有区别),这算是人性阴暗面吗?还是觉得松村有参与人体实验的经历而应当由他来了结?如果是这样,又增添了一分宿命的味道
相比之下毕竟不是颠覆时期的作品,与嫌疑人相比还是有差距的