生活本来就是一场漫长的仙人跳
看这部电影让我感觉结局是真是假并不重要，重要的是过程。
人生就是一段单向旅程，每个人的终点都一样，而过程各异。
后会无期观影时很轻松愉快，观影后留有余味，于我而言这样就很好了。
情怀做足，情绪到位，点到即止，不煽情不矫情，这是我最欣赏的。

吸引我走进电影院的也是钟汉良这三个字，拉着闺蜜去看的。其实看完没什么感觉，或者说没看懂主题思想。我还是习惯小哇的配音，他的港普在我看来特别适合用在访谈节目中的娓娓道来，在这部片子里的语速太快，总有一种嘴跟不上脑子的节奏。比较经典的冯袁部分我没有看到，当时忍不住去了wc，回来时几个人已经带着小狗继续上路了。

沁之出手，果然视角不一样。 为了你所说的不一样的钟汉良，我期盼快点看到这部电影。

哇塞，萧萧出手果然不一样。刚才匆匆在油管上看了枪版，其实还是没了解到底什么是公路片。。。。
几个航拍的镜头非常之大气，故事内容么，我觉得，是仁者见仁了。平淡是平淡了一点，没有强烈的戏剧冲突，但是却又缺乏了一些平淡之中见真章的底蕴。
怎么说呢。。。。像“心灵鸡汤”的感觉，欲言又止的背后，其实是导演自己也许也没想明白这到底是一个怎么样的道理，到底应该怎么才能通过电影语言来表述清楚。
没有看过小时代，不作对比评价，作为韩寒的处女作，我觉得相当牛逼了！！关于ZHL么，他接这个片子，绝对是明智之举，充满了话题度的片子，绝对是他事业的助力器。。。但是也仅限于此了

以上各位评论之犀利精彩不容错过。没有看过电影，但注意到评论中反复出现“成功”和“失败”这两个词，也从梦想与现实，流离与故乡等对待的范畴体会到什么叫文学的枯竭(既然似乎这部电影的导演在这里和他的文学创作保持着某种程度的一致)。我没有资格多说什么，只是想到了判断标准产生了被判断的对象;如果一定要用成功失败，不论是物质还是精神上的成功和失败，来创造所判断的对象，那么在古典英雄的神话中，失败者惨淡的命运仍然、甚至往往可以有着参孙和西绪福斯的悲壮和尊严，现代人的失败就大多只能带上舍伍德-安德森笔下那种小人物的滑稽与荒诞。
我们的时代啊，欲辩已忘言。

@第一次BD @今夕遇此
我感觉后会里的每个人物和故事都是导演想要传递的一些信息，比如理想和现实、乡愁和友情、青梅竹马和心有所属、梦想和生活、成功与失败、好和坏、利与弊等等。每个观众都能从自己的经历中去感受和理解。
然后小哇饰演的阿吕是谜一样的男人，他是理想和现实、梦想和生活的矛盾综合体，他是自己精神上的成功者，却是世俗物质上的失败者，他对于两个主角的人生观和世界观影响深远。。。我想说这个角色的编导演都很棒。
只要为自己的梦想一直坚持和努力就是成功，所以我理解导演在电影最后让观众看到江河和周沫的名成利就（不管是否真实），至少他们是一直努力和坚持的人，而我理解的马浩汉并不是一个失败者，他有理想（建设家乡）有坚持（通信十年）也有妥协（司机保安工作），他的结局是开放性的，视乎他最后选择的道路。——即便是平凡之路也有成功。

后会里的3个女性角色我更喜欢周沫的美和刘莺莺的气质。
周沫是从小就为了自己理想独自离家去努力的女孩，从没有台词的替身演员到有台词有邀约，她在镜头前的专注和镜头后的谦卑就是理想和现实的差距，她明白有关系的公平观却没有抱怨依然乐观积极（相比之下马浩汉似乎只空有理想而没有脚踏实地的努力），虽然她对自己青梅竹马的感情一直牵挂一再回头，可她仍然是往下一站出发坚强地向前望了。所以陈乔恩第一个向前看若有所思的镜头和最后一个回头的镜头很美，即便没有最后的成功我也足以被她感动。她是我欣赏和喜欢的女孩。

关于阿吕，
我肯定，如果不是小哇，我不会看这个片子，但我会听听这些歌。
关于小哇的阿吕，片子没放，剧透就差不多了。毫无疑问，阿吕是个骗子，他骗术并不高明，是我们生活中可以看得到的那种人。阿吕偶遇冯/陈的角色后，不卑不亢，略有小幽默，有点人来疯，让人比较容易亲近，他那句“命硬，命根子更硬”是HH为了造金句，还是为了搞笑，我说不清。但钟同学他夸张的挥手表演是HH让他这样的吗？唯一的作用就是让小资情调的冯/陈的角色们对阿吕略有俯视和嘲笑，并放松警惕。当然，又穿插着阿吕悼亡妻的梗。一张照片贴在头盔上，跟着阿吕走天涯，好个一往情深，这时，我看到了汉良同学在其他角色的影子。也许就是这个钟情好男人的这个假象（不知是故意骗还是阿吕就是这样）使江河和马浩汉信任他，“钟汉良”盗车成功·。
我不知道HH表达的到底是什么？其实，欺骗和被骗不止一个角色，但这些欺骗者普遍都有人性的光辉闪现，江河后来说“再坏的人也可以局部信任！”
“再坏的人也可以局部信任。”是韩寒想对人们所说的话吗？影射方舟子？还是什么人呢？