楼主所说问题确实存在，但是也不排除有冒充新人出来搅局的。
不过，不管是哪种，我们都应该怀着一颗宽大的心，去正确引导之。
正如楼主所说，如果我们也跟喷子一样的语气跟话语，我们或许也是一个喷子，只是喷的不一样罢了。
疯子其实就是因为跟大家的思维不一样罢了，其实，在它的眼里，其他人才是疯子。。。。

不了解无偿献血的人，可以通过各种方式去了解。因为，现在是信息社会，求知比以前更加方便，快捷。
但是，网络的一面性，会给一些对不了解知识的人产生困惑，或产生疑虑。这个时候，需要的是亲身参与，来体验这个说法是否正确。
无偿献血，有没有害处，多次亲身实践，体验，才能发言。
至于所谓的好处，也是需要体验，来证明是不是有好处。
我在宣传无偿献血，只说一点，为了临床病患用血安全，需要定期的献血者定期长期参与无偿献血，这样才能保障临床用血的安全。同时，也只有这样，才能让用血紧张，变小一点，变少一点。

请搞清楚：
.
1…如果仅仅是疑问或咨询，没有人会认为不对，不论涉及的问题技术含量如何
.
2…如果涉及基本的逻辑问题，那就不再是简单的咨询了
如果说纯认知水平问题还可以交流，那么逻辑混乱的人根本不可能交流
基本逻辑水平不是网上几句话就能讲得清楚的，逻辑混乱者也不可能接受正确的逻辑
.
3…对于纯喷子，没有什么可交流的
对于反科学、反政府的，只有一个道理是永恒的：只为反而反

楼主替我发帖了，谢谢。冲动会误会的。

楼主说的好！

长年累月这样辛苦宣传无偿献血，要和反对无偿献血的人们斗争理论，要和不懂无偿献血的人耐心解释，要和那些自认为权威的伪科学对拼，难免会对一些千篇一律的问题不耐烦。
楼主这个问题提的太好了，不好的态度完全会使我们的努力都起到相反的效果。

第一次用手机回贴 不知道是否能成功

我最初来这里也是有这样感觉，后来我是觉得是因为打的文字比较生冷，所以有点不适应，不想口头交流一样有感情，文字有时候标点什么会比较生冷有距离感，不过有的还真会说话比较呛。

我觉得献血就算是全国没喝地方献一次，到头来，用个血，地方甚至不知道你献了多少，弊端，这点还不如酒店的会员呢！

说的好，做的还是有很大的欠缺。