一直在关注关于崔永元的报道，在这场转基因论战中，崔永元也没想过自己会陷得那么深。看了他从美国拍摄的纪录片，感触很深，不为采访的内容，仅仅是这样的一个举动，就值得我们所有人肃然起敬。
这场记录片并没有为崔挣得多少有力话语权，各种质疑与压力不减反增，但是有一点，作为一个媒体人崔成功得引起了大家对他表达的事件关注，他本身就是成功的。至于结果，我想，崔做了一次很成功得示范————我们质疑的，就要去调查，任何言论，都当有事实的依据。我印象最深刻的是其中的一组问答：
（38分，20秒）崔问：在我们中国听到别人宣传转基因的时候，总是会提到美国食品药品监督管理局、美国农业部、世界卫生组织，这些机构认为没问题，那就是没问题。
对方回答：科学的进展不能服从权威机构，权威机构在没有进行实验证明其安全的情况下，不能做任何断定，而是要进行实验，首先对细菌或动物进行检测，然后对不同物种进行一段时间的转基因饲养，最后再看结果（看着视频一句一句的记好累。。。）
引用这么一段话，只是想说，我们不需要什么权威来给我们下结论，我只想知道真相，实验的数据，不要担心我们看不懂，让我自己选择吃或者不要吃转基因。
这场记录片并没有为崔挣得多少有力话语权，各种质疑与压力不减反增，但是有一点，作为一个媒体人崔成功得引起了大家对他表达的事件关注，他本身就是成功的。至于结果，我想，崔做了一次很成功得示范————我们质疑的，就要去调查，任何言论，都当有事实的依据。我印象最深刻的是其中的一组问答：
（38分，20秒）崔问：在我们中国听到别人宣传转基因的时候，总是会提到美国食品药品监督管理局、美国农业部、世界卫生组织，这些机构认为没问题，那就是没问题。
对方回答：科学的进展不能服从权威机构，权威机构在没有进行实验证明其安全的情况下，不能做任何断定，而是要进行实验，首先对细菌或动物进行检测，然后对不同物种进行一段时间的转基因饲养，最后再看结果（看着视频一句一句的记好累。。。）
引用这么一段话，只是想说，我们不需要什么权威来给我们下结论，我只想知道真相，实验的数据，不要担心我们看不懂，让我自己选择吃或者不要吃转基因。
只是想表达一个观点，我有权利选择吃转基因食品
