价格，狭义上是指市场上商品在交换的一个比例，一件物质东西或一项服务。而广义的价格则是指“向我们提供选择的条件”。社会主义需要的是广义的价格，而不是在市场这种特定形式下表现出来的价格。经济问题在指导我们行动中有三种指导条件（1）指导进行行动的的先后次序（2）提供“其它选择方式或者说是方法”的知识（3）有关现有资源数量的知识。
　　价格是民众的选择，也是决定他们分配的条件因素。计划经济选择行动的先后次序（条件1）和提供其它选择条件的知识或者说是知识平台、结构平台（条件2）,对这些两个要条件的了解程度计划经济和市场经济和其它经济一样。计划经济的会计制度程序和会计人员与市场经济的企业家（资本家），将有完全相同的知识或者是完全相同的缺乏知识。
理论上讲市场经济，市场的另一功能是通过试错法来分配资源，然而这些的方法存在着巨大的社会损耗以及与现实工业越来越分工化的矛盾。实际上计划经济也可以通过会计制度来试验错误并代替市场。中央计划局规定物价并监督所有的厂或车间（企业），以中央规定的会计方式进行核算，不允许它们使用其它的会计方法（企业只能选择均衡价格来计量）。一旦物价的参数函数被作为一种会计规则，价格结构的均衡条件就被客观建立起来。每种商品供给数量必须相等的条件才能选出均衡价格。只有均衡的计量价格才不会导致各机构之前的决策相互矛盾。只要不是均衡价格的，在进行会计核算时会反映出生产性要素或者是商品的剩余或者不足。因此必重新定价，可以说计划经济（社会主义）的会计定价将不是任意的，中央计划局在定价的的随宜性或错误，都会通过核算充分的暴露出来，为了保证生产的顺利进行必须进行修证。
同时不同商品的生产从事人员够买能力是被宏观上预设（因为选取了均衡的价格），通过他们在消费市场的各自的商品选 举，企业可以在统一的会计制度下进行微调以使自己利润最大化。真的方程组并不是中央计划局来解，中央计划局只不过是一个标准化的平台。民众选择消费品及工作，这就是人个解自己的方程组，我们每个人通常每天都要解需多这样的方程组。同样的微观生产组织决策能否与中央计划矛盾，通过一定的试错会核算就可以确定。如果计量体系有错那么就必须调整。通过一定的核算试错法可以减少运算量，是比较可行的方法。最于最微观的个人选择消费以及就业，这是微观上企业分散决策影响的。企业就等于是次级计划局一样。实际上一定的配给制也能逼近一般均衡，只不过是相当粗糙的方式。当然完全的配给制就会造成均衡的丧失，一旦经济复杂化就极不适应。
中央计划局可以依靠运算来使经济更加精确减少内耗，但也可以不依赖强大的运算能力，通过会计制度在中间环节加以修正，结果起来将使社会内耗最小。因为市场经济是完全和纯粹的试错法，而计划经济有虽可以试错，但也可以预先通过运算手段使得经济相对更加精确而减少内耗。作为中央计划局，它实际上起了类似市场经济的市场的分配资源的作用，它规定生产性要素的组合或选择一个新产业、新工厂的规模，以及老产业产品的产量比例等，这样社会加更加协调的发展，社会福利将最大化。