大连轻工大学吧 关注:9贴子:172
  • 2回复贴,共1

考研最大的敌人是自己

取消只看楼主收藏回复

海文考研
考研最大的敌人是自己。如果没有树立意义重大的目标,那么很可能被自己的惰性击倒。考研也是如此。我不是盲目追随考研热,也不是为躲避残酷的社会竞争而去考研。四年大学本科的学习,我已深深地喜欢上了经济法这个领域,至今矢志不移。工作的历练使我更加清楚今后要走的道路。我要靠更高的专业素质去迎接更加美好的未来。这是我决定考研并坚持下去的原动力。考研的代价很大。在宝贵的青春年华中,中断已步入轨道的,工作,用长达半年的时间复习功课,机会成本高得不敢细细计算。而考研是一种过程,更是一种结果。这与成者王侯败者寇有相似的味道。和暂时不能花前月下,灯红酒绿,山水寄情的损失相比,没有考上将是对我的失误最严厉的惩罚。全力以赴是我辞掉工作时唯一的念头。只有全力以赴,才能问心无愧。这一点至关重要。它让我在动摇时坚定信念,想放弃时猛然惊醒。哪怕是听到竞争如何白热化、别人的准备如何早、如何充分这样令人灰心的消息,我仍没有放弃,仍默默地走在我的考研路上。


1楼2008-02-12 12:30回复
    海文
    学习数学,要做一定数量的题,把基本功练熟练透,但我们不主张“题海”战术,而是提倡精练,即反复做一些典型的题,做到一题多解,一题多变。要训练抽象思维能力,对些基本定理的证明,基本公式的推导,以及一些基本练习题,要做到不用书写,就象棋手下“盲棋”一样,只需用脑子默想,即能得到正确答案,这样才叫训练有素,“熟能生巧”。基本功扎实的人,遇到难题办法也多,不易被难倒。相反,作练习时,眼高手低,总找难题作,结果,上了考场,遇到与自己曾经作过的类似的题目都有可能不会;不少考生把会作的题算错了,将其归结为粗心大意,确实,人会有粗心的,但基本功扎实的人,出了错立即会发现,很少会“粗心”地出错。


    3楼2008-02-16 16:27
    回复
      海文考研
      1)绝对不要偏废任何一科!在两年的考研历程中,我第一次败在专业课,第二次万万没有想到败在基础课。这个道理虽然说起来很简单,我却亲眼见到很多同学把希望寄托在基础课的高分上,或者走另外一个极端,就是只攻专业课而忽略基础课。甘老师曾经告诫我要均衡复习,我却还是大意了,这不能不说是一个惨痛的教训。
      2)如果有条件的话,尽量争取到北大去旁听老师讲课。特别是甘老师的统计和吴老师的实验课。甘老师人很好,我曾经参加过他们班的期中考试,她虽然知道我是外校生但也没有赶我出去,并且还批改了我的试卷,让我非常感动。上吴老师的课心理承受能力一定要强一些,否则一定呆不下去,去旁听过的同学应该都知道,呵呵。吴老师的课其实大部分意义不大,但有的课却非常重要。比如说今年考试之前她就花了差不多整整一节课讲拓扑学研究,结果后来真的考了,太ft了,我只答出来一点,因为当时没有去听那堂课,而且恐怕谁也想不到她会在这个bt知识点上大做文章吧。
      当然这只是针对像我这样比较“笨”的学生,因为我一个师姐从十月份开始复习没有旁听也考了三百四十多分,可见不同的人方法还是不尽相同的。不过我想这样天才的人应该不是很多吧?否则我只好去撞墙了,呵呵。
      3)有的放矢。今年虽然我的总分差了一点,但是我的统计考了100分,比去年多了26分。去年我看的是张厚粲的书,做的也是那上面的题,没想到真是把我害惨了。建议大家在苦干之前一定先想尽办法搞清楚他们系自己用的参考书,而不是考研参考目录上的书!这一点非常非常重要,不过在这里有斑竹为你们指路,只要好好征求斑竹的意见,应该不会走弯路的。走到路尽头才知道走错了的感觉是很可怕的!在开始时多花一点时间把握好方向,虽然麻烦一点,但以后就会发现这是很值得的,是把时间花在刀刃上的。
      4)坚持到底。这也是老生常谈了,但真能做到这一点的人才是最后的胜利者。我自己认为考研的学习量并不可怕,让人恐怖的是一种无形的心理压力,一种对未来不可捉摸的焦虑,还有就是孤单和枯燥的折磨。我想“勇敢”和“坚持”的含义并不是不害怕,而是在明知道某件事情很可怕的时候还要去鼓起勇气做它。这时候自己变成了自己的对手,我们一次次地熬过孤单寂寞难受痛苦……有的时候甚至是强迫自己,但最后我们会发现终于战胜了自己。我今年调剂到别的院系,也是经历了一个一波三折的痛苦过程,很多次我都觉得希望已经不见了,但我还是很不死心地继续联系,终于还是成功了。虽然没有去成我理想的专业,但我认为这也是我的一个小小胜利。
      看到论坛里又出现了很多新的面孔,我觉得很感动,也很感慨。因为我知道不可能论坛里所有的新人都能考上的,总会有人落马,每个人却都觉得不会是自己,正如当年血气方刚的我一样。无论结果如何,希望大家都能保持一颗平常心,毕竟考研只是生命中的一段经历,而非生命的全部。


      7楼2008-02-18 11:14
      回复