你是不是迷恋上这些了?

可是不要忘了我们的国粹啊！

哪怕是在各处刷这个帖子，我所能做的也是很少很少，但是我希望大家看到这个帖子能有一些感触。

这是一个民族的魂魄，她承载着民族的思想。

岂曰无衣？与子同袍。
王于兴师，修我戈矛。与子同仇。
岂曰无衣？与子同泽。
王于兴师，修我矛戟。与子偕作。
岂曰无衣？与子同裳。
王于兴师，修我甲兵。与子偕行。
——《诗经·秦风·无衣》

你可知道这是什么颜色？
这可是中华最高贵的颜色，只有在黑白交相，昼夜辉映才会出现的一种颜色
你又可曾知道汉朝的皇帝服饰颜色都是这样的？

人们对于汉服的罪状大致可陈列如下：
1，不方便
2，复古
3，不文明
4，商业炒作
5，大民族主义。
1， 不方便：汉服下摆宽大，日本的和服下摆紧缩，走路时几乎是双膝并仅小腿在动，但有日本人抱怨过不方便吗？
而日本人却由衷的喜欢和赞美，认为大和民族的和服是最美丽的；却不知那是其民族学习汉服后加入自己欣赏元素的作品。
重大节庆，苗族少女们盛装出行，头身之上银器耀眼，轻者5-6斤，重者10余斤，蔚为大观；也不见苗家少女们抱怨过不方便。
何独汉服不方便耶？

2， 复古：
复古=倒退。
这个论调很新鲜，如果说和先人一致就是复古倒退倒是奇闻了。
我们的先人们是留长发的，现在的很多人，包括男人都留长发，为什么没有人说那是复古倒退呢？
要知道我们从推翻满清一直到文革中走出来，男人们都是短发的。
刚刚改革开放，有多少人对着国外来华的留长发男人窃笑，指点，转告，惊奇，最后当我们发现男人留长发在国外是很普遍的，于是男人留长发便成了先进的，前卫的，新潮的。
长发与汉服都是先人的标志，一个是前卫的一个是倒退的。原来，是否复古倒退竟然是以外人的标准来衡量，中国如今的自信可见一斑。

算了，要插楼就插吧，这个很长的

3， 不文明：
提出这个观点的更有意思；大致有网络上的穿汉服不穿内裤和余氏的驱逐身上的皮鞋、耐克鞋、皮带、手表、眼镜，进入恐怖时代……
这是什么逻辑？！现在英国军方仪仗队还有穿苏格兰裙子的，苏格兰裙子也是不穿内裤的，在发明内裤之前民族服饰和现代文明真有矛盾？！
现在全中国的55个 民族都穿民族服饰，他们有抵制文明了吗？拒绝手表、眼镜了吗？
何况乎还有服饰中的裘衣裘裤

4， 商业炒作：
从来不否认有个别人在浑水摸鱼，但不能一杆打翻一船人吧。
商业有正当与不正当之分，趁火打劫的拜关老爷拜菩萨，和关老爷，菩萨何干，这个就不多说了。
5， 大民族主义：
这个应该是目前最大的锤子了！
哈……为什么汉族穿了自己的民族服装就被群起而攻之呢？
因为汉族竟与其他55个民族分离了。而分离他们的是一个政策“少数民族政策”，正是这个政策导致日益明显的民族矛盾。既然都是一国之公民就该享受同等的公民待遇；为何其他民族佩刀就是传统而汉族就是‘管制刀具’
从不认为10个手无寸铁的人比一个带刀的人更具威胁，不管他是汉族还是其他民族。
为何其他民族考试加分而汉族没有？（不觉得这是对其他民族的蔑视吗？难道其他民族的智商比汉族差？）

以上各条中最荒谬与可笑的当然是大民族主义这个锤子了。
汉族穿民族服装危害公共安全了吗？
有强迫他族穿了吗？
有触犯法律吗？
没有！
那怎么就是危险的大民族主义了呢？危险的大民族主义在那些喜欢汉服的人那里我没有看到，只看到寻根的心，追寻民族平等的理想；
而“危险的大民族主义”的提出者倒是时时不忘“危险的大民族主义”有点“东坡见屎”的意味，他们到底在害怕什么呢？可以翻翻历史。

谨记生而为龙的模样，谨记我的姓名是炎黄