我总觉得很多人没有搞清楚盲狙的意义。
个人认为盲狙最根本的是制衡局势，而不是打死非同国

为什么盯着明将互杀，会有人站出来说，不能无脑打非同势力角色，他可能是潜在的盟友，而当魏国一跳出来就往死里打3血不卖的时候，怎么没考虑到这点呢

在你疯狂盲狙死一个3血不卖的吴国之后，是否还有和潜在的大蜀或大群一决高下呢

同时又牵扯到一个问题，魏国卖血流受伤该不该跳

魏国卖血流总共有9个，郭嘉，司马懿，曹操，夏侯惇，荀彧，曹丕，李典，臧霸，邓艾副（伪卖血）

而前期被迫受伤能够直接跳出来的，只有郭嘉，司马懿，夏侯惇和臧霸。还有一经失去牌便可跳出来屯田的资粮邓

为什么其他将不适合卖血直接亮呢？
首先曹操荀彧曹丕李典的卖血技能不如上面几位。如果你受到伤害，手牌质量本身一定不高，至少缺乏杀闪进行防御，而奸雄节命放逐都是典型的0增益技能，忘隙虽然能使自己获得增益，然而给当前回合者补牌是个极其危险的事情，在国战充满变数的牌堆下，一不留神就会出二刀牌

我想这时候会有人问我，为什么大家会集中火力打这几个将？
原因就是他们在魏大团的能力。李典不用说了，魏国很全面的核将；曹丕虽然单兵能力拙计，但是在魏大国局还是占有一席之地的；曹操在魏国AOE阵是主要的火力点；荀彧的驱虎强伤节命补牌在大国局表现也不错。很简单，对面低防/无防核心亮了，你打不打？群起而殴之也就顺理成章了吧。所以后位的这些将亮出来，只能说是毁了这么好的一个将。

因此盲死三不卖不对的原因很明显了，首先可能盲死了以后唇齿相依的盟友；其次你可能把队友弄死；再者这套理论衍生的魏卖血必亮让许多魏国核心将白白葬送拉低全国胜率。

至于残局不留吴，我不知道这理论何时起源的，虽然有一定正确性，但是残局留将最根本的原因在于强弱而不是势力。

吴国摸牌系洗牌系多，单挑综合相对强，的确强出其他势力一筹。但是在各国武将构成不断趋于完备的趋势下，就不能这么一概而论了。

国战残局，最需要的是大局观，照搬公式地打压明显不是正确的选择。在残局一定要考虑每个人的利益。应该清楚A势力要压制的是B而不是C，这样才能合纵连横

如果每个势力都只剩1名角色，那他们都有一个共同目标，那就是活到最后，走向胜利。但实现这个目标的路，每个人都不同。如果和想要先除掉你的人结盟，岂不是搬石砸脚了？

国战的残局观不是针对势力，而是针对你而言的强度。诸葛放周瑜进单挑就不是好选择，同样周瑜放徐晃进单挑也不好。弱将不进211，强将不打1111，这些才是残局应该有的打法。