本来一直不想对陈红许飞《站岗》演唱权变变变事件说什么,一首歌曲放出来,词曲作者调动充分的资源宣传推广最后找到个称心如意的买家,是很正常的事情。这个过程中必然有人损失有人获益,哪笔买卖都不外这个过程。只是两位词曲作者纷纷给许飞的歌迷写信,把事情越描越赤橙黄绿青蓝紫的,我就有了出来对对碰下的兴致了。
1.先碰碰词作者王磊给许飞歌迷的信(http://tieba.baidu.com/f?z=321228891&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%D0%ED%B7%C9&pn=0)
王磊先生的信,最早以此歌版权所有人的身份出面澄清此歌的演唱权已经归陈红所有,大部分就是摆事实通报信息,我没啥可说的。只是王先生说“我们不要因为雪灾才看中《站岗》,不要因为市场才重视军歌”,这句是说给飞碟的。我忍不住想笑,其实发雪灾财的人正是王先生本人啊,没有雪灾,陈红才不会赶着应景重金来买这首歌的,这个王先生本人应该挺清楚,估计是自己心里也臊的慌,乱了手脚就把这瓢脏水泼给许飞的歌迷,这句话说得很坐照。至于市场,好像一般不是歌迷的关注点,但肯定是买歌一方的关注点。其实早就有许飞歌迷给了王先生很好的回应,许飞歌迷开始推广此歌的时候,南方的雪灾还没开始呢,技术和证据方面的反驳,这里不重复了。
许飞的歌迷看中这首歌是因为他们喜欢许飞,许飞和她的歌迷为这首歌的推广都付出了劳动,所以许飞的歌迷希望许飞的这种劳动能够在法律关系上得到保障,这也是一种真挚的感情和愿望,和王先生称赞的陈红小姐在“雪灾之时迫切希望讴歌自己战友的善良愿望”一样,至少在道德层面上没有什么高低之分。如果王先生还据此指摘许飞歌迷的置疑,企图占据道德制高点的话,真的就是众人面前显笑话了。
1.先碰碰词作者王磊给许飞歌迷的信(http://tieba.baidu.com/f?z=321228891&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%D0%ED%B7%C9&pn=0)
王磊先生的信,最早以此歌版权所有人的身份出面澄清此歌的演唱权已经归陈红所有,大部分就是摆事实通报信息,我没啥可说的。只是王先生说“我们不要因为雪灾才看中《站岗》,不要因为市场才重视军歌”,这句是说给飞碟的。我忍不住想笑,其实发雪灾财的人正是王先生本人啊,没有雪灾,陈红才不会赶着应景重金来买这首歌的,这个王先生本人应该挺清楚,估计是自己心里也臊的慌,乱了手脚就把这瓢脏水泼给许飞的歌迷,这句话说得很坐照。至于市场,好像一般不是歌迷的关注点,但肯定是买歌一方的关注点。其实早就有许飞歌迷给了王先生很好的回应,许飞歌迷开始推广此歌的时候,南方的雪灾还没开始呢,技术和证据方面的反驳,这里不重复了。
许飞的歌迷看中这首歌是因为他们喜欢许飞,许飞和她的歌迷为这首歌的推广都付出了劳动,所以许飞的歌迷希望许飞的这种劳动能够在法律关系上得到保障,这也是一种真挚的感情和愿望,和王先生称赞的陈红小姐在“雪灾之时迫切希望讴歌自己战友的善良愿望”一样,至少在道德层面上没有什么高低之分。如果王先生还据此指摘许飞歌迷的置疑,企图占据道德制高点的话,真的就是众人面前显笑话了。