哲吧 关注:3,746贴子:103,374

【突发奇想】假如借助加重的渔网,去攻击马其顿方阵的正面……

只看楼主收藏回复

马其顿方阵是古代有名的军阵,马其顿与波斯的高加米拉战役,发生在公元前331年——这是方阵的一个比较辉煌的时间……

比起希腊的重步兵,马其顿方阵的步兵盔甲少,机动性更好…… 当整阵齐头并进时对正面的冲击力是相当强悍的…… 当然,倘若单独是这个方阵作战,其侧面是其致命的弱点;而且对方也可以保持距离……
所以在实际运用的时候,经常配合骑兵,以及其他轻步兵(曾经藏在方阵中,给波斯的战车以不小的损伤)……使用锤砧战术:“方阵为砧,骑兵为锤。方阵正面挤压对方阵地,骑兵侧翼包抄,然后前后夹击,形同锤砧,将夹在中间的敌军粉碎。”
实际运用是可以很灵活的,下两图则是高加米拉战役初期的模拟图:


我在想——长枪不是很长吗?枪头被压住是否能使其不能被抬起而失去攻击力?
(当然,我也想过用弓箭,一直的射箭…… 只是不知道为什么古代实战中,对手应该都有弓箭标枪之类的,此方阵却百战百胜……)
于是我猜想:
倘若制造一些较重的渔网,马其顿方阵兵怎么说也是步兵,而且还要协同,不可能跑太快…… 前面一排人尽管撒渔网,也许他们的长枪就抬不起来了,我就觉得可以很大的减小正面的压力…… 再以泼石灰部队和轻步兵冲击,应该可以从正面突破……
你们怎么看?……


IP属地:福建1楼2014-08-19 17:58回复
    额,亚历山大的轻步兵是藏在他的右翼的骑兵后面的…… 我说这么密集的方阵怎么再藏人……


    IP属地:福建2楼2014-08-19 18:15
    收起回复
      2025-05-22 05:55:27
      广告
      大帝运气好,什么都是浮云。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2014-08-20 11:05
      收起回复
        呵呵,搜索了一下罗马人怎么攻破马其顿方阵的…… 射箭、投矛,打乱阵型以后以松散的短剑手冲进去……
        难道只有罗马人才发现可以用弓箭吗?…… 还是罗马人的弓箭标枪才可以有效打击?……


        IP属地:福建4楼2014-08-21 15:01
        收起回复
          假设一下马其顿进攻的秦国情况——历史yy就不要批判可能性了…… 毕竟历史未发生……
          起始点:
          马其顿——
          亚历山大于公元前329年又进兵中亚,侵入帕提亚(安息)、巴克特利亚(大夏)、索格地安那(粟特),遭到当地人民的抵抗。经过激烈战斗,亚历山大军队越过奥克萨斯河,经过马拉坎达到了查克萨提河。
          在奥克苏斯河附近,索格地安那部落屡次打败亚历山大的军队(用不着秦国出手了……),战斗延续两年之久。中亚人民的抵抗使亚历山大军队无法在当地控制成片领土,而只是占领了一些据点。亚历山大向北扩张遭受挫折,便转向东南方。
          公元前327年侵入印度河流域,利用印度河一带诸国的矛盾,各个击破,强大的波鲁国王也战败投降。之后亚历山大又妄图征服恒河流域,但士兵连年苦战,厌战情绪滋长,又受到酷暑、暴雨及热带病的袭击,迫使亚历山大不得不从印度河撤军。于公元前325年回到他的新都巴比伦,至此亚历山大东侵结束。

          秦——
          就科学技术、文化等等而言,秦在战国初期也比较落后。这个形势一直到前361年商鞅变法才开始改变。从此秦国开始不断强大。
          前350年秦国大良造(商鞅)为了深化其改革,摆脱旧贵族势力的干扰,提议都城由雍城(今宝鸡凤翔)迁至新建成的咸阳城,得到秦孝公支持…… 公元前325年秦惠文王称王。前316年秦灭蜀国,从此秦国正式成为战国七雄中版图最大的国家。


          IP属地:福建5楼2014-08-21 15:56
          收起回复
            另外附一张战国前期的大地图…… 就可以直观地看见他们有多远了…… (战场不好找啊)


            IP属地:福建6楼2014-08-21 16:05
            回复
              估计秦国向西的可能性远没有亚历山大向东的可能性大…… 最有可能的路线也许是河西走廊——古代丝绸之路…… 地点确定也相对容易了……

              时间是假设亚历山大向北扩张顺利……
              地点是大概在现在兰州一带……
              后面是艰难的综合国力分析、武器战法分析…… 不会太快完成……


              IP属地:福建7楼2014-08-21 16:55
              收起回复
                @camel39 你不要想得太简单了盾牌手就能过…… 你是用盾牌,难道对方站着不动让你破?…… 难道你的手足够快速移动金属的盾牌和武器?…… 正面接触马其顿方阵的近战短兵步兵,也有不少是等挡开第一层的,但是来不及挡开第二层……






                IP属地:福建9楼2014-08-22 14:38
                收起回复
                  2025-05-22 05:49:27
                  广告
                  这种阵法的致命弱点,左右翼


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2014-08-22 17:47
                  收起回复
                    和在复杂的环境下,山地战,林战,发挥不了作用。一被埋伏或者游击战根本没有战斗力 。。


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2014-08-22 17:50
                    收起回复
                      唉,之前说过发一张带盾牌步兵在马其顿方阵前方横向移动图的…… 还没能分析完,本想计算动量,结果考虑到惯性计算的时候,发现“惯性力”几乎没法算——质量可估计,加速度难估计,最好考虑作用时间;还要加上双手推动长矛的力…… 暂时还忽略了长矛刺穿盾牌的情况……
                      暂时发一张这个吧,以后有需要会做得精确些(假如有人有方法也可以讲一下)……

                      没练过的跑起来,应该比60°要大些…… = =


                      IP属地:福建12楼2014-08-22 20:02
                      收起回复
                        什么兵法都不如挖陷阱~陷死马其顿丫的


                        14楼2014-08-23 13:01
                        收起回复

                          根据此图显示,方阵的长矛长度不是全都是六米的…… 我又查了有关长矛的资料,据说6米的重量大约是8公斤,而前三排使用的是两米的长矛…… 这可以解释为什么说是对手同时面对近十根的长枪,同时密度也会高许多……
                          “历史上对马其顿方阵的描写是前5排马其顿战士使用2米左右的普通长矛,而后面的马其顿战士使用6米的长矛,以架在前排战士的肩上将几排长矛组成密集几乎同长度接触敌人的长矛墙来同时刺杀敌人。”
                          @camel39


                          IP属地:福建15楼2014-08-25 17:32
                          收起回复