郗超生卒年应该是可以确定的，楼主生平理得很清晰。我有一个疑惑，郗超死前力挺谢玄，是指推荐他讨伐苻坚吗？谢谢楼主了
————与其车尘马足，高官厚禄，不如行扁舟，赏垂柳，笑看人生，一世风流。
　　

于时苻坚强盛，边境数被侵寇，朝廷求文武良将可以镇御北方者，安乃以玄应举。中书郎郗超虽素与玄不善，闻而叹之，曰：“安违众举亲，明也。玄必不负举，才 也。”时咸以为不然。超曰：“吾尝与玄共在桓公府，见其使才，虽履屐间亦得其任，所以知之。”于是征还，拜建武将军、兖州刺史、领广陵相、监江北诸军事。
是太和二年十月的事，不过这里的“中书郎”我觉得是误笔～

楼主所言多有精辟之处！感谢楼主发起讨论，以后多来交流。

谢氏家族的崛起是东晋中期门阀政治格局的一大变化。与琅琊王氏、高平郗氏、颍川庾氏、谯国桓氏相比，谢氏家族是“新出门户”，曾被批评为“笃而无礼”。谢氏的崛起，受到冲击最大的就是高平郗氏了。东晋中期，庾氏已经衰落，桓氏占据荆州，下游自王导、郗鉴一代起王郗两家就有政治联盟，可以说位于侨姓士族体系的顶端。其中郗氏地位虽不如王氏崇高，但掌握北府，是建康朝廷重要的军事支柱，可以说是建康朝廷的定海神针。
但是谢氏兴起后，以其人才济济加之控制西府，一定程度上削弱了郗氏的重要性，再加上郗愔兄弟不给力，王氏开始有疏离郗氏另与谢氏联合的想法了。这可能是嘉宾脱离建康圈子转而投靠桓氏的原因之一。而嘉宾不喜欢谢玄与两家地位的此消彼长也不是没有关系。
谢安掌权后，谢氏将郗氏甩在身后，嘉宾对谢安的不满实际是对旧日辉煌逝去的抗议。到嘉宾死后，琅琊王氏彻底抛弃郗氏这个旧盟友了。不过谢氏在淝水之战前后如日中天，连琅琊王氏地位都受到威胁，这又是王谢交恶的一个原因。
东晋末年，在门阀政治的总危机中，尚保有一定实力和朝气的谢氏家族欲与低级士族一争高下，结果造成谢琰、谢混两次惨剧，实力大为受损，后来进行调整与刘裕合作才避免了彻底衰落的悲剧。而琅琊王氏则投资成功，成为最早于刘裕合作的高门大族之一，家族地位进一步巩固，王谢并称，王在谢前的门阀格局才稳定下来。

忽然想到楼主有一点说的很对，那就是王献之离婚事件。王羲之一支是琅琊王氏中与郗氏关系最亲密的一支。让王献之离婚娶公主，等于是切断郗氏与琅琊王氏的一条重要联系。实际是简文帝集团在逼琅琊王氏选边站。因为琅琊王氏素来有墙头草属性，王羲之这一支很可能会跟着郗氏投靠桓温，甚至整个琅琊王氏都会投靠桓氏。（喂喂，王珣，说的就是你呢！）