1.大学录取资格为什么是凭借考试成绩为原则,而不是通过投票决定谁可以上大学?
2.民主的具体表现形式是什么?民主的前提是公正,那么选票本身是否参杂意识形态,
被选举人的范围有多大?选民是否有选择选举候选人名单的权利?还是由党派决定
选举人名单或者说只能从萝卜和白菜其中选一个?
3.选举投票的目的是什么?是单纯的表现形式,还是以发展经济,实现国家富强为
目的?选举产生的领导人对国家发展方向和谋划国家发展细则的过程是否全民参与,
还是只在选举的当时投票,而事后不理或在谋划发展当中转化为事实独裁?
4.选票本身是否产生生产力和建立生产资料创造财富价值?财富来源的类别:大致为
三类,创造、继承和掠夺,欧美等发达国家的财富来源于第一次工业革命和第二次工
业革命的创造和掠夺,而今是继承。而中国基于历史原因是被掠夺的角色,又基于当
前国际环境无法通过再次通过掠夺和战争或抢劫发财和吸收资源,我们无处抢劫,又
未赶上第一次和第二次工业革命创造的前提也就没得继承,那么我们就只能创造,而
欧美发达国家是大财阀的子嗣,中国是白手起家,在先天占有劣势的情况下,如何进
行公正比较?
最后楼主要强调的是:“千里马难寻而伯乐更难寻“这句话大家广泛熟知,那么选举候
选人就是这个千里马,千里马很少,相对的懂千里马的选民伯乐很少,又懂千里马,
又有千里马,懂千里马的人又能遇上千里马,又能选中千里马的几率比买彩票中头奖
还困难。
2.民主的具体表现形式是什么?民主的前提是公正,那么选票本身是否参杂意识形态,
被选举人的范围有多大?选民是否有选择选举候选人名单的权利?还是由党派决定
选举人名单或者说只能从萝卜和白菜其中选一个?
3.选举投票的目的是什么?是单纯的表现形式,还是以发展经济,实现国家富强为
目的?选举产生的领导人对国家发展方向和谋划国家发展细则的过程是否全民参与,
还是只在选举的当时投票,而事后不理或在谋划发展当中转化为事实独裁?
4.选票本身是否产生生产力和建立生产资料创造财富价值?财富来源的类别:大致为
三类,创造、继承和掠夺,欧美等发达国家的财富来源于第一次工业革命和第二次工
业革命的创造和掠夺,而今是继承。而中国基于历史原因是被掠夺的角色,又基于当
前国际环境无法通过再次通过掠夺和战争或抢劫发财和吸收资源,我们无处抢劫,又
未赶上第一次和第二次工业革命创造的前提也就没得继承,那么我们就只能创造,而
欧美发达国家是大财阀的子嗣,中国是白手起家,在先天占有劣势的情况下,如何进
行公正比较?
最后楼主要强调的是:“千里马难寻而伯乐更难寻“这句话大家广泛熟知,那么选举候
选人就是这个千里马,千里马很少,相对的懂千里马的选民伯乐很少,又懂千里马,
又有千里马,懂千里马的人又能遇上千里马,又能选中千里马的几率比买彩票中头奖
还困难。