落花人独立，微雨燕双飞

轻抚菊花笑不语，安能辨尔是男女～

人生苦短，来日方长

需要我解释吗？

我好想你，好想你，却不露痕迹[LOUDLY CRYING FACE]！这算不算？

执手相看泪眼竟无语凝噎
　　　　　　　　　　　　　曾经在美好，但已经过去！当下在无奈，也要坚持下去！不然，未来会是什么？

刚看到一段话。
记得有句话这样说，一切阅读都是误读。一本书，读者自以为读懂了，实际上很可能根本就不是作者的本意。而音乐，作为比文字更加抽象化的语言，更有可能被误读。而且，无论你读出了什么，都难以准确地表述，传达出自己细微的感觉。因此，当试图去解读一段音乐时，在这样双重误差的作用下，恐怕早已南辕北辙相去千里矣。
音乐的抽象性，使得它有可能成为一种Universal language，无须翻译，而另一方面，它的最终形状很大程度上取决于反射体----听者。听同一段声音，先不说听力的差异，在经过系统的信息处理之后，每个人反映出的颜色，形状，气味，情感，思想和意境可能是千差万别。音乐的抽象性，决定了它非常的个体化，所以我们只能封闭在私人的情感空间里，既孤立无援，却又可以心满意足。
这就如同，诗词一经解释就诗意全无，当你力图把某种朦胧的意向具体化。曾经在诗歌论坛上想去赞美我一个喜欢的诗人，最终却无法捕捉到最令我感动的东西并用文字赋予其形状。于是只好在技术层面上做分析，生拉硬扯一通修辞手法，结构，格律，对仗。。。喜欢一首诗，不能说与这些全无关联，但绝不是仅仅因为这些。就如同问一个人你的女朋友好在哪里，他可以说出一堆理由，诸如和蔼谦逊，知书达理，秀外慧中，说完后却发现，全都不在点子上，他的喜欢与这些都有关系，却又不是最重要的原因。音乐好像也是这样。
所幸，不同的感受和解读并不妨碍交流，只要出发点是真诚和坦率。
尽管可能误解，有时候还是有把种种感觉和想法说出来的愿望----交流艺术作品对我们的精神世界施加的冲击和影响，带来的色彩和光亮。虽然可能完全错位，不在一个共鸣点上，也无关紧要。人类在不断寻求理解，否则，如果人人都退缩进自我的世界里，那么一切人类精神领域中的劳动成果，诗歌，散文，绘画，音乐。。。都将风化枯萎。在很大程度上，这一切都起始于表达和交流的欲望和冲动。
所以，对于喜欢的东西，我早已放弃了追根究底，只单纯地表达喜爱本身，以及由此延伸出来的情绪和想象，或者说是，幻觉。不勉为其难来做任何分析，那些诸如音乐在时域和频域的分布，谱线的丰富，空间的叠加，强度和速度， Structure，Fibre and Texture。。。。这些费脑筋的问题留给别人考虑吧。我只说一些最直观的感觉，或者也可以说是，最直观的误会。
如果有一天我变得很复杂
　　　　　　　　　　　　　　#
　　　

往事，淡如水，水至清，已静
人生，水如镜，镜中人，已明

亭有枇杷树，吾妻死之年所手值，今已亭亭如盖矣。

　　泌园春 雪
　　做爱如此多招，
　　令无数男人累断腰。
　　欲与猛男玩几招。
　　一代天娇，
　　还会吹箫，
　　吹得你早上弯着腰。俱往矣，数风流人物，全干通宵。