蝶恋花 (王国维)
阅尽天涯离别苦,不道归来,零落花如许。花底相看无一语,绿窗春与天俱莫。
待把相思灯下诉,一缕新欢,旧恨千千缕。最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。
赏析
每读观堂先生的词,总是会想到他在《人间词话》中所提到的那句“词之为体,要眇宜修,能言诗之所不能言,而不能尽言诗之所能言。诗之境阔,词之言长。”观堂先生不单单丰富了“意境说”,翻阅他的词作,确是无处不洋溢着那样一种回旋悠长,久久不散的感发之余韵。又多世事沧桑笔触,婉丽之中相携浓厚的悲凉感,有李煜词的哀感顽艳之风,却不似李煜词劈空直抒,有纳兰词的情深任真,亦不似纳兰词将情感一倾无余。往往深情如斯,而又可以在写情表意的呼之欲出处蓦然反观,让主体与这份情思拉开一段时空的间隙,站在另一个距离去道出一种属于生命中普遍的悲凉。词声止而意境不散,因令人不忍淬读。
便看这首《蝶恋花》:
“阅尽天涯离别苦,不道归来,零落花如许。”讲离别多年,经历过人在天涯的各种各样的苦涩。一个“尽”字,将离愁别恨悉数顷出,“天涯”即天边,既高而又空旷杳渺,因而读起来不仅有去国怀乡、人在遥地的含义,更有一种漂泊零落的感觉,因而不难想象,这一别之后,天涯两端,必然是经历过多少坎坷、多少相思而不得见,历尽苦楚。然而归来之后呢,“零落花如许”,那凋零的花瓣片片剥落,竟成这个样子。“落花”在古典诗词中往往形容韶光易逝,美好的事物零落消失不见。“流水落花春去也”,是那样不可控制的流逝和消弭——归来之后,不道归来的种种,只是描写那零落的花瓣,这样侧面的疏朗几笔勾勒,将主人公的心思已然投射出来。 “花底相看无一语,绿窗春与天俱莫。”这句话,似是写久别的情人相见,“花底相看无一语”,选择了落花纷纷处的花底作为地点,花下本是个有着浪漫情致的地点,前句的零落花如许,却将这份美好中注入了几分凄凉——这样的花底,竟是残花流离,还是纷纷凋落的迷离呢?相看无一语,愈是梦萦魂牵,而蓦地一相逢,却只能相望,反而说不出一句话来,一如“竟无语凝噎”、“相顾无言,唯有泪千行”,俱是将这个心里的微微波澜写得如此生动真切。那么相顾无言的瞬间,最为自然的反应是什么,即使隔了百年后的今天,似乎也不免会有雷同的反应:“绿窗春与天俱莫”,环顾四周,将心绪做一个微妙的收敛整理,由此也可以看出,一首优秀的作品是可以写尽千百人之共同之感情,千百年共有之心绪,所以无论放在何时何地,乃至今朝,依然可以打动人心。那么,他看到了什么?“绿窗春与天俱莫”,“莫”通“暮”,可以理解为傍晚的到来,天色逐渐灰暗下去,亦可以想象,这一个“莫”字,暗淡流逝下去的不单单是绿意缭绕的窗子和春天的气息、天色的暗淡,更有着人在境里,韶光已不再,春意如此,落花如此,人何以堪?便不需要去说,一是可以明白那份唏嘘的感叹的。
“待把相思灯下诉”,笔锋一转,从虚虚实实的掩映里把人拉近,相对说相思,这么多年后的重逢,料是应该有很多话要说的吧。“一缕新欢,旧恨千千缕。”有的资料说,这是讲再度归来,身边已经是新人如玉,却总不替对旧人的思念,遗憾重重。我觉得不是太妥当,按照前面词句的情节推测,大概还是在追忆旧时时光,多年不见,终于意中思虑之人在身边,自然是欢喜的,“一缕新欢”,当指“乐莫乐兮新相知”那样的新的相逢,尽管是重逢,欢欣是新的,是令人欣喜的。然而这欢颜仅仅是“一缕”,更多的还是“旧恨千千缕”,这样的离别,一种相思,两处愁绪,待到回来,大概已经变得尘面鬓霜,那些遗憾,那些诉不尽平生遗憾,必定是不绝如缕的。两人的感情变化从无语到欢欣,再到还念往昔,唏嘘嗟叹,是合乎情势的。
人生只似风前絮,太多的前尘往事回望起来,不免悲凉若此。情到此处,不再赘述,而用一句感慨收尾:“最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。”人逐渐老去,照镜子的时候再找不到年轻时候的“朱颜”;花谢了,纷纷从树枝上掉落下来,这些才最最是人世间所不可挽回的自然规律的表现。这是王先生著作词句中很是出名的一句。他学贯中西,深受叔本华的影响,对生命有着一种深刻的悲观体认,在词收尾处,蓦地将前面的情感挽上一个结,将那不可言说的愁绪提升到一个哲学的思辨上来。生命的剥落,美好的流逝,年华的消磨,心性的改变,本就是人间留之不住的,这一句的总结,是对词境的提升,更可以说是词人对人生的理解。
不知怎的,写到这里忽然想到了东坡词的豁达,而那,又是另一种境界了。
阅尽天涯离别苦,不道归来,零落花如许。花底相看无一语,绿窗春与天俱莫。
待把相思灯下诉,一缕新欢,旧恨千千缕。最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。
赏析
每读观堂先生的词,总是会想到他在《人间词话》中所提到的那句“词之为体,要眇宜修,能言诗之所不能言,而不能尽言诗之所能言。诗之境阔,词之言长。”观堂先生不单单丰富了“意境说”,翻阅他的词作,确是无处不洋溢着那样一种回旋悠长,久久不散的感发之余韵。又多世事沧桑笔触,婉丽之中相携浓厚的悲凉感,有李煜词的哀感顽艳之风,却不似李煜词劈空直抒,有纳兰词的情深任真,亦不似纳兰词将情感一倾无余。往往深情如斯,而又可以在写情表意的呼之欲出处蓦然反观,让主体与这份情思拉开一段时空的间隙,站在另一个距离去道出一种属于生命中普遍的悲凉。词声止而意境不散,因令人不忍淬读。
便看这首《蝶恋花》:
“阅尽天涯离别苦,不道归来,零落花如许。”讲离别多年,经历过人在天涯的各种各样的苦涩。一个“尽”字,将离愁别恨悉数顷出,“天涯”即天边,既高而又空旷杳渺,因而读起来不仅有去国怀乡、人在遥地的含义,更有一种漂泊零落的感觉,因而不难想象,这一别之后,天涯两端,必然是经历过多少坎坷、多少相思而不得见,历尽苦楚。然而归来之后呢,“零落花如许”,那凋零的花瓣片片剥落,竟成这个样子。“落花”在古典诗词中往往形容韶光易逝,美好的事物零落消失不见。“流水落花春去也”,是那样不可控制的流逝和消弭——归来之后,不道归来的种种,只是描写那零落的花瓣,这样侧面的疏朗几笔勾勒,将主人公的心思已然投射出来。 “花底相看无一语,绿窗春与天俱莫。”这句话,似是写久别的情人相见,“花底相看无一语”,选择了落花纷纷处的花底作为地点,花下本是个有着浪漫情致的地点,前句的零落花如许,却将这份美好中注入了几分凄凉——这样的花底,竟是残花流离,还是纷纷凋落的迷离呢?相看无一语,愈是梦萦魂牵,而蓦地一相逢,却只能相望,反而说不出一句话来,一如“竟无语凝噎”、“相顾无言,唯有泪千行”,俱是将这个心里的微微波澜写得如此生动真切。那么相顾无言的瞬间,最为自然的反应是什么,即使隔了百年后的今天,似乎也不免会有雷同的反应:“绿窗春与天俱莫”,环顾四周,将心绪做一个微妙的收敛整理,由此也可以看出,一首优秀的作品是可以写尽千百人之共同之感情,千百年共有之心绪,所以无论放在何时何地,乃至今朝,依然可以打动人心。那么,他看到了什么?“绿窗春与天俱莫”,“莫”通“暮”,可以理解为傍晚的到来,天色逐渐灰暗下去,亦可以想象,这一个“莫”字,暗淡流逝下去的不单单是绿意缭绕的窗子和春天的气息、天色的暗淡,更有着人在境里,韶光已不再,春意如此,落花如此,人何以堪?便不需要去说,一是可以明白那份唏嘘的感叹的。
“待把相思灯下诉”,笔锋一转,从虚虚实实的掩映里把人拉近,相对说相思,这么多年后的重逢,料是应该有很多话要说的吧。“一缕新欢,旧恨千千缕。”有的资料说,这是讲再度归来,身边已经是新人如玉,却总不替对旧人的思念,遗憾重重。我觉得不是太妥当,按照前面词句的情节推测,大概还是在追忆旧时时光,多年不见,终于意中思虑之人在身边,自然是欢喜的,“一缕新欢”,当指“乐莫乐兮新相知”那样的新的相逢,尽管是重逢,欢欣是新的,是令人欣喜的。然而这欢颜仅仅是“一缕”,更多的还是“旧恨千千缕”,这样的离别,一种相思,两处愁绪,待到回来,大概已经变得尘面鬓霜,那些遗憾,那些诉不尽平生遗憾,必定是不绝如缕的。两人的感情变化从无语到欢欣,再到还念往昔,唏嘘嗟叹,是合乎情势的。
人生只似风前絮,太多的前尘往事回望起来,不免悲凉若此。情到此处,不再赘述,而用一句感慨收尾:“最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。”人逐渐老去,照镜子的时候再找不到年轻时候的“朱颜”;花谢了,纷纷从树枝上掉落下来,这些才最最是人世间所不可挽回的自然规律的表现。这是王先生著作词句中很是出名的一句。他学贯中西,深受叔本华的影响,对生命有着一种深刻的悲观体认,在词收尾处,蓦地将前面的情感挽上一个结,将那不可言说的愁绪提升到一个哲学的思辨上来。生命的剥落,美好的流逝,年华的消磨,心性的改变,本就是人间留之不住的,这一句的总结,是对词境的提升,更可以说是词人对人生的理解。
不知怎的,写到这里忽然想到了东坡词的豁达,而那,又是另一种境界了。