画到10月16号，收到他们的样书，发现上面还有我09年给他们画的图，完整的就有6张！还有几张用了以前插图的边边角角…………当时我就无语了，然后就想说是不是他们把以前的文又用上了，还一用就用了6篇？我满头雾水的就去翻以前的样书，结果一对照，文章根本就不一样！这6篇文根本就不是我当初配图的文章！然后我立刻就去质问编辑这是怎么回事。编辑说：在这我解释下他们是怎么用图的，也说下我觉得什么是合理用图，什么是不合理。

继续说我这事，当时和编辑争起来了，编辑说她自己掏腰包把那这6张的钱给我，这是不是真的我不知道，这6张的稿费我倒是收到了，当时我没精力多搭理他们，那时我忙着联系新的编辑，找律师告某杂志啦，反正这个事我就先放一边了。
今年3月，为了和某杂志打官司能万无一失，去他们编辑部开证明。我当时是带着律师去的，为的就是让律师看看这杂志的情况，看能不能把《学语文之友》也一锅烩了，省得麻烦。结果去的时候律师说先看看情况吧，就算要告，也没有一起告的，还是得一家一家来。之后见了他们的编辑，他们都和和气气的，我也提了他们乱用稿子的事，他们一个主编说会尊重我的意见，以后不用了。看他们态度客气，证明也给我开了，就觉得这事就这么算了吧，大不了以后不来往就是了。
我以为这事就这么过了，直到今年8月10号！又是8月……
起因是80克接了他们的书，她第一次接《学语文之友》的图。接的时候我就提醒她说这杂志爱乱用图。她也没在意吧，反正接了。对方要得也急，好像是3本书的插图，10来天就得画完，反正要得很急。她画完后才想起还有稿费合同等事没问啦（又一个接稿子马虎的），就去问了，也和编辑提了他们编辑部爱乱用图这事。然后她就把和编辑的对话都切图给我看了，开始我觉得没什么特别的。也就是80克说不希望他们乱用，编辑说你这个是卖了版权的，他们有这个权利。反正就是表达了各自的意见而已，最后编辑也说会尊重她的意见云云，也就是一般的沟通罢了，很平常。看到这些我其实不太明白80克切图给我看的意思，直到最后一句：再次放图
我当时就怒了，我都息事宁人了，你们这是要闹哪样啊？

后来冷静下来和80克也聊了这事，她说感觉挺怪的，之前一直都说得好好的，最后一句突然就跟变了个人似的，蹦出这么一句来。
我仔细想想也觉得挺怪的。编辑是不会说这样的话的，他没这个权利，别说编辑了，主编都不会这样说。他们主编我还见过，挺和气的一个人。而且这个反应不但莫名其妙，还过激了。我分析吧~这话应该是他们老板说的（就算不是老板，那职位也不会低），他们是不是觉得好不容易逮着一个画得好点的，我就在背后使坏想让人家不再给他们画稿子了，所以他们老板就怒了，所以想弄我了。
拜托~~~~~你们这杂志我是真不待见，用图的手段下三滥。我朋友要接你们的图，作为朋友我得提醒她，她接不接是她的事，但我得提醒，这是必须的。而且画手之间这样的交流本来很平常，有时候遇到新的编辑约稿，杂志又不太熟，都会在群里问一问谁知道这杂志，有接过的没，编辑怎么样，稿费怎么样。

要是你们觉得自己的做法不亏心，还怕人说啊？
我说你们怎么也不想想这么多年插图质量一直上不去怪谁？怪我啊？我也就一中等水平（不是自谦，重庆画得好的人多着啦，我说我中等水平都小心虚），我人缘也很有限，重庆画画的人这么多，我想让人家不接你们的稿子那也得别人认识我呀~
以前我觉得没人给你们画是因为稿费低，现在我不这样想了。那些大手稿费高不爱给你们画这也正常，重庆稿费普片不高，我都不爱给重庆的杂志画，这么多年包括《学语文之友》也就接过两本重庆的。但川美在那儿摆着啦，那儿新人多着啦，学生又不靠稿费生活，没那么挑，为什么人家也不乐意给你们画？你们难道不该反思一下自己的做法？
你们还真是人穷怪屋挤。

PS：要整我我接着，不躲。

九文姐需不需要帮忙扩散啊？

九文姐用QQ空间里的说说发一下呗……方便扩……不然知道的人太少……我周围也有几只练习然后想将来接稿的娃……QQ上基友多大家都看得到

帮着转呗。