韩寒吧 关注:425,819贴子:19,456,195

反对陈光标的,我们究竟是在反对什么?

只看楼主收藏回复

因为陈光标的冰桶挑战,让这位哥们再一次走到社会话题的热门区。接下来的一段时间里,国内乃至国际媒体,都会自发对这个商人进行一系列免费的宣传,这必将引起诸多的讨论。我也说说我的想法,然后想知道韩寒吧的各位怎么看?
感谢陈光标贴吧的吧务,我三年前的贴子还在,那贴子里,充满了我对陈光标激昂而热切的崇拜。而在第一次来到那个贴吧之前,我就关注陈光标挺久了。
而如今, 我敬重陈光标的善心,基本同意陈光标的理念,厌恶陈光标的某些行为,鄙视某些对陈光标口号式的维护者。
标签式的赞和喷子式的黑,都是无意义的情感宣泄。另外,任何骂陈光标是傻逼的,都是真正的傻逼,因为一个傻逼是根本赚不到那么多钱的。


IP属地:江西1楼2014-08-24 12:50回复
    议论陈光标的有很多,因为他本身就在不断制造话题。
    但没陈光标有钱,没像陈光标那样砸钱,就要被剥夺话语权,就不容许发出不同的声音,而且还必然要被扣一大堆诸如“嫉妒”、“口把式”、“仇富”的帽子,没捐钱的没资格,捐的没他多没资格,这些年捐的总数没他多也没资格——这些崇拜并维护“首善”并号召善的人,行为上根本就不是善,而是标志性的【排除异己】。这不仅是极度恶心的道德绑架,还是匪夷所思的强盗逻辑。而这种现象在公众中愈演愈烈,陈光标真是功不可没,这个天天自我标榜并且大声吼着“中国首善”、“低碳环保第一人”的男人,将公益变成了暴力作秀,将慈善搞成了攀比,把善心用金钱的额度来衡量、分级,甚至将金钱作为了度量人的唯一尺度。


    IP属地:江西2楼2014-08-24 12:50
    回复
      做慈善比陈光标多的有,比陈光标少的有,比陈光标难的有,比陈光标容易的有,比陈光标久的有,没陈光标久的也有,但为何就是陈光标的争议这么多?是大家反对慈善?是大家反对高调?还是碰到陈光标,很多人突然间就变得没有宽容心和爱心了?
      就拿我来说,我的财富在陈光标眼中渺小如无物,而且我基本是永远也不会拥有他那样的财富,但我会捐款,会做义工,还有在一线城市的慈善机构领着1200月薪做着单休全职的工作、然后兼职补贴生活的经历。我相信绝大多数质疑陈光标的人和我一样,并不是本质上的恶人。我关注了陈光标很多年,并且我在陈光标吧发的第一个贴子,就是声援陈光标的,感谢吧务,我的第一个贴子现在还没被删,搜得到。
      无论某些网友、名人或媒体把国内说得如何黑暗,我至今仍然坚持认为,大多数中国的老百姓还是很善良的,大多数不了解陈光标的人,听到他是一个做好事的人,哪怕他高调点,其实也是会赞美和支持他的,这是人之常情;我认为,质疑陈光标的普通民众,绝大多数都是对陈光标关注挺久,或者关注陈光标挺多的人。虽然我不没有成为胡乱黑陈光标的喷子,但我为什么从陈光标的粉丝变成了一个路人质疑者?


      IP属地:江西3楼2014-08-24 12:51
      回复
        很多人说不理解陈光标的,是无法接受高调慈善的。事实上真的如此吗?并非如此。高调慈善并非陈光标一个,冰桶挑战本身就是高调慈善了,除了冰桶活动之外,其他的高调慈善国内国外都有不少,我认为,慈善本身就是要宣传的,要推广的,这样可以鼓励更多人,影响更多人。陈光标的慈善理念我是支持的,而且我相信这个道理绝大多数人都不难理解。世界性的公益精神里,红十字精神、绿色和平精神、志愿者精神,也从来都是崇尚感染和传播的。
        【那我们到底在反对什么?】
        是反对公益?反对慈善?反对高调?反对曝光?还是陈光标无论干啥都反对?
        都不是,我们是在反抗陈光标的【暴力】——包括精神暴力和价值暴力。他的慈善,已经不是高调慈善,而是暴力慈善——包括强制性的施舍、恶心的自夸、赤裸裸的金钱显露、过分做作的言行、孜孜不倦的名誉包装、对下属的身心干预、轰炸式的炒作、没下限地卖蠢、无耻的政治迎合、急于洗白的历史……等等等等,他的的确确有很多值得争议或质疑的地方,但是一句“至少他做了/捐了,有本事你也……”的道德绑架和金钱衡量就可以万能地应对一切质疑和争议,难免令原本并不怀有恶意的质疑者感觉到由衷的恶心,生生地把不少路人逼迫成了黑。


        IP属地:江西4楼2014-08-24 12:52
        回复
          正常人


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2014-08-24 12:53
          收起回复
            话又说回来了,其他人恶心也好,嫉妒也罢。陈光标不必要刻意讨好任何人,所以任何人也没办法去揣测并定义他的动机,阴谋论者会认为他用不干净的钱做好事是赎罪,商业角度来说他在进行一种某种意义上的投资甚至是政治投机,路人会觉得他是用钱换取荣誉、喜悦和满足,粉认为他就是为了善。这种争议不会停止,因为即使都是出于正义,也有人更在意程序有人更在意结果,即使都是善意,也有人在意行为有人在意动机,就好比很多人坚决地认为,强加的善意就是恶意。
            行善没有错,但动机并不能涵盖一切,甚至动机反而没那么重要,正如程序正义及结果正义是常年争议的话题,但几乎没有谁去把动机正义放在同等的位置。陈光标被质疑的往往都不是他的善,而是他的暴力行善方式。


            IP属地:江西7楼2014-08-24 12:57
            回复
              有些人就是看不惯别人高调。因为他们想高调却没有那样的资格。


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2014-08-24 12:57
              收起回复
                【否定陈光标的某些行为方式,根本不代表否定陈光标的善,更不代表否定陈光标的一切。但陈光标的支持者总是用肯定陈光标的善,来肯定陈光标的一切。】
                1.肯定他的出发点;2.质疑他的行为;3.探讨更好的慈善方式;这三者根本毫无冲突。但陈光标的绝大多数支持者永远都会只拿善来说事并且立刻抢占道德制高点。
                陈光标的绝大多数支持者中,除了那些直接以“没资格”叫别人闭嘴的流氓、以及直接骂人的伪善者之外,剩下的人多半是甩出“见不得别人做好事了?”“看不惯别人行善了?”“为什么要为难一个好人?””至少别人拿出真金白银“之类的话语。
                为何他们要这样说?因为他们在故意扭曲别人的意思,为自己假想一个必败的论敌,把别人的论点强行定在“反对善、反对做好事、为难好人、反对拿出真金白银”这种根本站不住脚而且其实双方都反对的对象上,如果质疑者上当了顺着这个往下说,那么质疑者就变成了一个“反对善、反对做好事、为难好人、反对拿出真金白银”的“恶人”,如果质疑者不上当,那么下一步很可能就是“给我闭嘴了“。


                IP属地:江西9楼2014-08-24 12:57
                回复
                  发完,自我挽尊


                  IP属地:江西11楼2014-08-24 13:13
                  回复
                    作慈善很好 但他作秀也太明显了 蹲冰桶里半小时出来还走得那么正常


                    IP属地:江苏来自Android客户端12楼2014-08-24 13:20
                    回复
                      反对脑残


                      来自Android客户端15楼2014-08-24 13:37
                      回复
                        没有否定他做善事,高调过头了就感觉像作秀


                        来自Android客户端16楼2014-08-24 22:21
                        收起回复