言归正传，k701在外观上应该说是比q701好一些的，音质嘛，大家对这两款耳机评论不太一致。说k701难推的占大多数，说q701难推的也有相当一部分。认为k701声音比q701好的人也大有人在，他们都声称自己听过，对比过，说q701声音太流行，不适合鼓点，声音怪什么的。事实真的如此吗？

说实话我没听过这两款耳机，不过我可以从另一个角度了解这两款耳机：频响曲线以及瞬态响应。用机器测试的指标说话，这不涉及主观因素以及脑放的影响，可以大概了解声音特性以及基本素质。

先发下k701频响：

k701瞬态响应以及声音衰减：

q701测试结果：

从测试结果看，q701在频响上更加均衡，2k和5k~10k的峰都有所削减，这意味着高频不那么明亮，但是声音更中正，也更杂食，在没有耳放增益的条件下声音也不会难听。

瞬态响应其实二者差距不大，基本持平，q701略占上风，其实在测试误差之内。

那些觉得k701古典大爱，甚至声音感动的听者们，应该是被它的高频音染醉到了。而q701，那些人之所以不喜欢，大概是他们基本不听流行，或者现在流行音乐音质参差不齐，污染了大家的耳朵。从数据上看，q701基本继承了akg耳机的优点，在这个基础上又有所改善，是好事情。但愿好耳机能渐渐被大家认可，只是有一点，它的阻抗对于便携设备其实是不怎么合适的。

技术贴么，q701还是适合编制的

非常中规中矩的一个耳机，但高频和中频依然是亮点。可以这么分：3.2, 4, 2.8 (高，中，低）。我个人听感。

用笔记本x811直推会怎么样……我特想这个耳机，但是没有前端→_→

这个吧真冷看了看。。。全是你的帖子

我也是q701！教我看上面的测试结果图是表示什么？怎么看测试图知道哪款好？

hd600