论文写作要点


1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。
2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络， 特别是一些专业数据库
3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则
4、“新题新做”和“小题大做 “
（新的方面，可以先查最新的学术期刊上未解决、在研究的话题，找已有文章研究少的话题）

关于需要思考的问题：
1. 你在做研究之前，想过结果能不能发表没有？往哪里发？
2. 写文章的高手是先把文章大框写好，空出数据来，等做完实验，填完空就可以发了。正 谓心中有沟壑。
3. 在想不清楚要写什么，要发到哪里去，自己做的与同行做的有什么出色之处，之前，就 不要动手做事。
去看文献，去想。
想不清楚就做，不如不做 要想这样子做，就得先看文献不是？要知道如何把文章架起来，要知道别人是如何讨论的 ，要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。这个过程就是 看文献，想的过程，这些搞清楚了，写就简单了。要是先做事，做完发现别人做过，或无 法用理论解释，岂不是冤大头？

优秀论文的误区：


1、Idea越多越好；
2、一味追求革命性的，突破性的成果；
3、数学、理 论和公式越复杂越好——显示自己的聪明；
4、追求最好，史无前例；
5、显示权威性，引 文中大量引用自己的论文。

写论文的要点：
1、写出3~4层的纲要反复修改多次。
2、从Introduction开写，回顾已有的工作。
3、要声明文章结构，不要直接进入细节。
4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。
5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。
6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。

关于反思：
1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。
2、论文的主要结果是什么？
3、实验结果是否充分？
4、论文技术含量如何？
5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？
6、论文写作是否清晰， 从而令本行业内多数研究人员可读？
7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献 ？
8、论文是否应该给予嘉奖？

关于修改
1、30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；
2、把写好的论文放一段时间；
3、逐字逐句地阅读论文；
4、请其他人帮助阅读和修改；
5、在修改的时候， 从别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；
6、仔细 修改的次数 > 3；修改的总次数 > 5
7、自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；
8、为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。

关于优化英语
1、自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；
2、用其他的优秀论文 （尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；
3、请别人帮满阅读和修改语法和用词；
4、记录自己用词和语法的错误，进行积累。

关于被拒：
1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心态 。
2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。
3、询问副主编，自己可以怎样处理这篇论文最合适(重投/改投/撤回)。
4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。

大致看过一点文学理论论文。

我们学校刊登论文，是各个学院的副院长或者相关老师把关，都是学校帮忙，至于，在校外的情况，在这个帖子上补充知识了，感谢楼主。

我看楼主连议论文都不会，写论文。

大几了

这些东西太理论化，太过于笼统，根本没什么意义，什么时候拿出点实质性的东西再说

看了楼上。突然想说句，写吧的广告无处不在。