目前主要有以朱熹和南怀谨以及高亨的断法么？到底哪种才正宗合理，我反正觉得南怀谨的不好，朱熹和高亨的他们自己试过准么？貌似我们内地都不流行纯粹用易经古占法啊，我看日本韩国台湾绝大多数都在用易经古法，但是如果断动爻的方法不对，有什么用呢？那个高岛吞象很厉害？他到中期才开始用略筮法，那前期出现多个动爻怎么断呢？看了下，六爻，梅花其它占法感觉跟周易两码事啊……奇门遁甲更是了，想孔子这人也是不知道古人怎么解卦么？所以系辞里不讲解卦只有怎么占卦么？买了一套《周易全书》林之满编的完全是坑啊，说话武断，基本上否定占卜，占也是要以理占，一副拿马克思哲学讲周易，看了他的书感觉周易就是本哲学著作，而且还乱用辩证法，此书可以让任何一个刚刚入门周易的人树立马克思主义周易观，并对占卜缺乏信心，严重的干脆放弃啊，编书体系完全是瞎搞，易经、文言、彖、象…都是独立的需要翻来翻去，不得已下了傅配荣的《解读易经》和高岛吞象《高岛易断》，对易经的兴趣才回复了，希望后面的人千万不要买这套书，离题了。求高人，当然是平时也是只用易经占卜解卦的来说说，动爻怎么断才灵些，不要说什么六爻，梅花跟易经没多大关系的，没兴趣啊