中国道协吧 关注:92贴子:581
  • 6回复贴,共1

张至顺道长谈修行

只看楼主收藏回复

有人今天学道,明天就想讨要秘法。你凭啥要呢?你有基础吗?你有功德吗?告诉你听得懂吗?一步登不了天的。
口诀哪里是问来的呀?是修来的。你修到了哪一步,自然会有相应的人来指点你对应的功夫。就像小学生有小学老师来教,大学生有大学老师来教。你连小学都没上,你就找大学教授问高等函数吗?你问不出来这种问题,只能问一下一加一等于几?大家教授能跟小学谈什么功课?不是人家保守或者傲慢,是因为层次相差太大,无法对话。
对于初学者来说,自己先积功累德为第一,其次是刻苦自学,打牢基础。到了火候,自然会有师父出现来教。道家从来是师父找徒弟,没有徒弟找师父,就算找了,水平太差,没有品德,只想速成,不愿长期无偿付出,这样的人绝对不会收。
有些人一生无师父,那时老天会用其它方法让他得到口诀,这种人就是无师自通,属于上根器之人,能听懂不言之教,是真正的大师。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2014-08-26 20:33回复
    道为自然已成之客观真实世界法则是也,生天地万物者,人亦生于其间,依之理所当然。
    经为前辈高人感悟天地大道奥妙之所发,所谓“圣人不出,道在天地,圣人已出,道在群经”,依之亦所当然也。
    师为传道、授业、解惑之指路人也。若遇明师,依之亦无妨,只是现已成宗派传承之形式矣。
    此三者,以道为最高、最真、最全,几乎不可以言说,言之即非,说之即惑,故天地有大美而不能言者,是以圣人居住在自然已成的世界中,实践和感悟着天地无言的奥妙,所以说道以不言而教者,才是真正的道教。
    圣人虽发之为经,以喻后来人。然经论再妙,亦是比喻,非真实所能比拟,故读万卷书者,不如行万里路。亦如水中月,镜中花,终不能成真一般,所以圣人虽出,真道依然仍在天地,非真入书中,不过是一比喻耳。
    若遇明师,不失为一捷径,然师父领进门,修行还是要靠个人的。
    由此可见,道为真,经为喻,师为引,不可颠倒顺序,舍本而逐末。
    没有经,没有师,道可以为经,道可以为师。没有师,经也可以为师,却不可以为道。经可入道,师可入门,经不是道,师亦不是道。
    以道为师者,可以立教,如太上,如耶稣,如穆罕默德。以经为师者,可以立派,如王重阳,道教南宗等。以师为师者,可以为奴,抱残守缺,一代不如一代了。


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2014-08-26 20:34
    回复
      道家思想从来都是不设宗教的,其传承极其隐秘,只有神仙一脉,因其不能广传,所以无法形成宗教,得道人之间即便是师徒也称道友,神仙一脉,在世人看来只不过是传说。道家思想中的“道”,是生于天地之先,混于虚无之内,不知从何而来,不知从何而去,充满乾坤,包乎天地,贯乎古今,无处不在,它是万物的源头。


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2014-08-26 20:34
      回复
        道教是中国的原始宗教,以道家思想为教义,但最初道教与道家相去甚远,并无太多关系,只是在两千年的发展中,其越来越向道家靠拢,基本继承了道家的思想,而是道教便被人们认为是道家的门户。全真道虽是钟吕亲传,但那也只是慈悲世人求道的艰苦,为接引上根而设立的方便之门,但其实真正的道家传承并没几个道士,看看全真东、西、南、北、中,除了龙门其它几个是道士,毗陵禅师薛道光本是佛门,后经仙家点拨,大悟大彻,弃佛从道,所以道家并不分宗教派别,只看仙骨。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2014-08-26 20:34
        回复
          《博伽梵往世书》(又名《圣典博伽瓦谭》),是印度古代文化代表作之一,与季羡林先生翻译的《罗摩衍那》、黄宝生先生主持翻译的《摩诃婆罗多》齐名,并称为印度古代三大史诗,也是印度圣雄甘地一生不曾离手的书。
            《圣典博伽瓦谭》第五篇讲述了有无数宇宙存在。每个宇宙被物质元素构成的壳所包裹着,这些层层的壳就是物质世界与无限的灵性世界的分界
          这些都是早于佛教提出的,所以佛教真的没啥很特别的地方。


          IP属地:河北来自Android客户端6楼2014-08-26 20:34
          回复
            简单的才是道


            IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2018-06-05 22:01
            回复
              治疗鬼附体吗?


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2018-10-02 11:09
              回复