主要针对论战中混乱和跑题的情况：
1，明确主题，不展开。
2，明确论点，不类比，用史料分析。
3，结论以造成的后果是否符合“明”这个王朝的利益作为判断的依据。
我举个例子，分析论证就由高人来继续吧。
例如：
主题：袁崇焕杀毛文龙。
论点：
1。袁崇焕能否杀毛文龙？（这个貌似羊MM曾辩论过）
2。袁崇焕是否该杀毛文龙。
结论：袁崇焕杀毛文龙是否有利于抗击后金？
要求：不展开，不跑题，不类比，明确定义，用史料辩论。
主要针对论战中混乱和跑题的情况：
1，明确主题，不展开。
2，明确论点，不类比，用史料分析。
3，结论以造成的后果是否符合“明”这个王朝的利益作为判断的依据。
我举个例子，分析论证就由高人来继续吧。
例如：
主题：袁崇焕杀毛文龙。
论点：
1。袁崇焕能否杀毛文龙？（这个貌似羊MM曾辩论过）
2。袁崇焕是否该杀毛文龙。
结论：袁崇焕杀毛文龙是否有利于抗击后金？
要求：不展开，不跑题，不类比，明确定义，用史料辩论。
