相比运动、影视和音乐，工程技术领域似乎并没有令人瞩目的英雄人物出现。虽然工程技术领域的巨人们对科技发展起到了推进作用，但相比其他明星，他们收获的关注目光非常少。那工程技术领域要如何才能拥有英雄典范？
如果要列举出运动、影视、音乐等领域里的英雄人物，相信很多人都会如数家珍。但如果说到物理学、化学甚至是更为陌生的工程技术领域，也许就相形见绌了。举个例子，大约25年前，我曾为一位工程师写过传记，他是麻省理工学院教授，在20世纪30年代设计出当时最先进的模拟计算机，是两任美国总统的顾问，提出了著名的“曼哈顿计划”。他就是“信息时代的教父”Vannevar Bush。有趣的是，在我收到的有关该传记的咨询中，经常被问到：他跟大小布什有什么关系吗？
也许有人会列出一串名单：爱迪生、特斯拉、戴维·帕卡德，还有乔布斯、比尔·盖茨……不难看出，创造财富的多少成为主要的衡量指标。诚然，把想法变成财富合情合理，但我认为这不该成为唯一标尺。究竟什么才是英雄的标准？
首先，要能打破世俗行规。
其次，个人品德能否为社会和文化带来正能量。
再次，借用德国社会学家Max Weber的词语：“魅力型权威”，就是能够影响、激发和带动他人一起去工作去奋斗。
他/她能把天马行空的想法变成现实。
他/她巧妙地解开了某些技术难题。
他/她给他人带来了灵感，帮助他人取得更高更大的成就。
不论他/她是谁，我们的世界都因为他们的存在而变得更加美好。
如果要列举出运动、影视、音乐等领域里的英雄人物，相信很多人都会如数家珍。但如果说到物理学、化学甚至是更为陌生的工程技术领域，也许就相形见绌了。举个例子，大约25年前，我曾为一位工程师写过传记，他是麻省理工学院教授，在20世纪30年代设计出当时最先进的模拟计算机，是两任美国总统的顾问，提出了著名的“曼哈顿计划”。他就是“信息时代的教父”Vannevar Bush。有趣的是，在我收到的有关该传记的咨询中，经常被问到：他跟大小布什有什么关系吗？
也许有人会列出一串名单：爱迪生、特斯拉、戴维·帕卡德，还有乔布斯、比尔·盖茨……不难看出，创造财富的多少成为主要的衡量指标。诚然，把想法变成财富合情合理，但我认为这不该成为唯一标尺。究竟什么才是英雄的标准？
首先，要能打破世俗行规。
其次，个人品德能否为社会和文化带来正能量。
再次，借用德国社会学家Max Weber的词语：“魅力型权威”，就是能够影响、激发和带动他人一起去工作去奋斗。
他/她能把天马行空的想法变成现实。
他/她巧妙地解开了某些技术难题。
他/她给他人带来了灵感，帮助他人取得更高更大的成就。
不论他/她是谁，我们的世界都因为他们的存在而变得更加美好。
