老罗发布了锤子手机后，舆论确实很热情，不过仔细看看，并没太有什么手机业内人士在探讨，包括我本来也不想写什么，因为作为一个手机而言，锤子手机实在乏善可陈。喧闹的都是科技舆论界人士，这大概和老罗的影响对象有关，因为这些人平时可能也不太接触和关注手机，所以这么激动也有情可原。我决定写这篇文章的核心原因是又去重新翻出了当年老罗讽刺魅族的文章。
当年看那篇文章，觉得老罗写的不错，今天看就觉得更赞。那篇文章一开头就无情的嘲讽了魅族mx学了iphone4很丑的马脸，其实mx绝对没有锤子手机那么像iphone4，我刚看到锤子的时候，以为是放错了iphone4的图。老罗说魅族可以打开后壳不能换电池的设计是智力问题，锤子不但一样打开后壳不能换电池，还附赠了卸壳工具，尽管这是为了换sim卡，但我同样不理解为什么放上俩螺丝会比边框开个槽美观。还有老罗认为二逼产品才会让用户随心所欲换彩壳，这一点锤子用多彩背夹电池完美的再现了，同时也像老罗说的前黑后白设计特别业余。老罗说魅族突起的home实体键容易误触是弱智，所以锤子一下用了三个实体键。除此之外，还有解锁从底部上划是黄章不懂心理学，dock上只有三个图标等等，基本骂的大多项魅族设计的弱智问题都在锤子上得到了继承和体现。而因为有人用左手就在两边都加上调节键的逻辑我同样很难理解，因为我们人类有拇指和食指，你不管爱用哪只手，都不会影响你调声音。而实际上，手机音量键在左边右边都很常见，这并不是一个有价值的痛点。而且我负责任的说，锤子手机按键的高度极其有问题，非常容易在拿起的时候误触导致突然音量增加，我非常有经验，因为华为x1就在这个位置，每天至少吓人两次，尤其是偷偷玩游戏的时候。至于老罗常年说的屏幕不会超过3.5寸，我就不计较了。
我并不是对老罗有意见，也没说他在自抽，我只是认真罢了。
然后我们看看这部手机本身，我一年差不多要收到三十部手机，所以虽然我不懂技术，但什么好用还是知道的。双面玻璃的设计早先用过金立es5.5，厚度要比锤子薄40%左右，这个设计的缺点是全是指纹很难看，同时就算做了处理依旧有割手的感觉，手感属于比较差的。
锤子的cpu是高通8274ac，说顶级有金立e7的8974ac，vivo xplay3s的8974ab则支持到五模十四频双4G，最重要的都是3g内存。值得一提的是，这俩手机的发布时间是去年12月。锤子现在说旗舰，恐怕有点弱，听说跑分只有29000到30000，我的天语尼比鲁千元机mtk八核可以跑到36000左右，而vivi xplay3s则能跑到39000。能把高通801系列跑出华为海思的分数，多半是优化问题，最惨就是设计问题了。同时需要注意的是，e7支持otg，送了个usb转接头直接插u盘很赞，xplay3s还有个指纹识别，锤子什么也没有。。在值得一提的是锤子手机重量达到了惊人的167g，4.9寸屏幕的手机重量和六寸的手机重量持平，联想vibe z5.5寸大概140g，唯一值得欣慰的是红米note的190克还是更重些，虽然屏幕也更大很多。摄像头不提了，大家都拿这个吹nb，不过目前最厉害的可能是中兴，都跑到新闻联播拍火苗了。从像素考虑，金立也很厉害。至于HIFI，效果好估计是脑补的，加了运放没能力加解码，这个问题留给老罗和vivo去pk吧。
我并不是说锤子手机配置不够顶级，我只是认真罢了。
操作系统的问题并不想多说，大多数系统都做了成百上千的优化，但颠覆性的基本没有。原因不怪大家，而是安卓本身有问题，三个功能键的组合逻辑太复杂，所以我不指望安卓会有什么大的突破。而一些细微的改动使用场景极少，一些花哨的改动则用起来让人觉得很2b，比如在天上写字启动接听之类。就比如说短信延时3秒之类，这辈子你也用不了几次，真出现这个场景了你也不会想起使用。屏幕缩小单手模式vivo早就有了，最后你会发现很麻烦，不如不用。这么多手机的系统唯一我觉得有用的是vivo的双击屏幕点亮，不用找按钮激活的感觉很爽。九宫格是纯浪费屏幕，各种屏幕切换拖动图标，其实用大部分厂家的文件夹添加也很方便。这些改变除了增加学习成本，没啥太实际的。就像筷子也要分左右一样，不是不好，也没啥好。这里我不太认真。
老罗的营销众说纷纭，说好的奉为天人，不好的直斥传销。其实呢，是常见的会议营销，因为这种销售模式常用于忽悠老人，所以大家不太熟悉。从我这篇文章你可以看出，既不是情怀，也不太认真，只是看上去很像，而且你也信了，如此而已。我曾出个主意，若老罗全国巡回演讲，门票三千送手机，可能会大卖。我年轻时不是愤青，后来也没指望学英语深造，砸冰箱觉得是极端行为，而且从小遇到过各路忽悠大神，所以对罗式营销比较免疫。单纯的说说手机，确实只能说凑合。当然我不会诅咒锤子失败，就好像我也很希望小米大卖，至少给很多米粉上了人生中很重要的一课，不要贪便宜，不要轻信大佬什么的，锤子手机也有自己的市场和人群，相信锤子的用户也会学到很多。
洋洋洒洒写这么多，无他，我很认真。
当年看那篇文章，觉得老罗写的不错，今天看就觉得更赞。那篇文章一开头就无情的嘲讽了魅族mx学了iphone4很丑的马脸，其实mx绝对没有锤子手机那么像iphone4，我刚看到锤子的时候，以为是放错了iphone4的图。老罗说魅族可以打开后壳不能换电池的设计是智力问题，锤子不但一样打开后壳不能换电池，还附赠了卸壳工具，尽管这是为了换sim卡，但我同样不理解为什么放上俩螺丝会比边框开个槽美观。还有老罗认为二逼产品才会让用户随心所欲换彩壳，这一点锤子用多彩背夹电池完美的再现了，同时也像老罗说的前黑后白设计特别业余。老罗说魅族突起的home实体键容易误触是弱智，所以锤子一下用了三个实体键。除此之外，还有解锁从底部上划是黄章不懂心理学，dock上只有三个图标等等，基本骂的大多项魅族设计的弱智问题都在锤子上得到了继承和体现。而因为有人用左手就在两边都加上调节键的逻辑我同样很难理解，因为我们人类有拇指和食指，你不管爱用哪只手，都不会影响你调声音。而实际上，手机音量键在左边右边都很常见，这并不是一个有价值的痛点。而且我负责任的说，锤子手机按键的高度极其有问题，非常容易在拿起的时候误触导致突然音量增加，我非常有经验，因为华为x1就在这个位置，每天至少吓人两次，尤其是偷偷玩游戏的时候。至于老罗常年说的屏幕不会超过3.5寸，我就不计较了。
我并不是对老罗有意见，也没说他在自抽，我只是认真罢了。
然后我们看看这部手机本身，我一年差不多要收到三十部手机，所以虽然我不懂技术，但什么好用还是知道的。双面玻璃的设计早先用过金立es5.5，厚度要比锤子薄40%左右，这个设计的缺点是全是指纹很难看，同时就算做了处理依旧有割手的感觉，手感属于比较差的。
锤子的cpu是高通8274ac，说顶级有金立e7的8974ac，vivo xplay3s的8974ab则支持到五模十四频双4G，最重要的都是3g内存。值得一提的是，这俩手机的发布时间是去年12月。锤子现在说旗舰，恐怕有点弱，听说跑分只有29000到30000，我的天语尼比鲁千元机mtk八核可以跑到36000左右，而vivi xplay3s则能跑到39000。能把高通801系列跑出华为海思的分数，多半是优化问题，最惨就是设计问题了。同时需要注意的是，e7支持otg，送了个usb转接头直接插u盘很赞，xplay3s还有个指纹识别，锤子什么也没有。。在值得一提的是锤子手机重量达到了惊人的167g，4.9寸屏幕的手机重量和六寸的手机重量持平，联想vibe z5.5寸大概140g，唯一值得欣慰的是红米note的190克还是更重些，虽然屏幕也更大很多。摄像头不提了，大家都拿这个吹nb，不过目前最厉害的可能是中兴，都跑到新闻联播拍火苗了。从像素考虑，金立也很厉害。至于HIFI，效果好估计是脑补的，加了运放没能力加解码，这个问题留给老罗和vivo去pk吧。
我并不是说锤子手机配置不够顶级，我只是认真罢了。
操作系统的问题并不想多说，大多数系统都做了成百上千的优化，但颠覆性的基本没有。原因不怪大家，而是安卓本身有问题，三个功能键的组合逻辑太复杂，所以我不指望安卓会有什么大的突破。而一些细微的改动使用场景极少，一些花哨的改动则用起来让人觉得很2b，比如在天上写字启动接听之类。就比如说短信延时3秒之类，这辈子你也用不了几次，真出现这个场景了你也不会想起使用。屏幕缩小单手模式vivo早就有了，最后你会发现很麻烦，不如不用。这么多手机的系统唯一我觉得有用的是vivo的双击屏幕点亮，不用找按钮激活的感觉很爽。九宫格是纯浪费屏幕，各种屏幕切换拖动图标，其实用大部分厂家的文件夹添加也很方便。这些改变除了增加学习成本，没啥太实际的。就像筷子也要分左右一样，不是不好，也没啥好。这里我不太认真。
老罗的营销众说纷纭，说好的奉为天人，不好的直斥传销。其实呢，是常见的会议营销，因为这种销售模式常用于忽悠老人，所以大家不太熟悉。从我这篇文章你可以看出，既不是情怀，也不太认真，只是看上去很像，而且你也信了，如此而已。我曾出个主意，若老罗全国巡回演讲，门票三千送手机，可能会大卖。我年轻时不是愤青，后来也没指望学英语深造，砸冰箱觉得是极端行为，而且从小遇到过各路忽悠大神，所以对罗式营销比较免疫。单纯的说说手机，确实只能说凑合。当然我不会诅咒锤子失败，就好像我也很希望小米大卖，至少给很多米粉上了人生中很重要的一课，不要贪便宜，不要轻信大佬什么的，锤子手机也有自己的市场和人群，相信锤子的用户也会学到很多。
洋洋洒洒写这么多，无他，我很认真。
我觉得这才是主要矛盾
