我发表一下个人意见，辽国汉化并不是全面的，可以说为一国两制，辽法治辽，汉法治汉，汉化是因为当时汉人会耕种，冶铁，晒盐，纺织，这些是游牧民族不会的，用汉法治汉可以保证汉人的地位，可以留下汉人，而辽国混乱的内因是契丹族原始的首领选择方式注定的，以前契丹是民主选举首领，而自耶律阿保机开始，首领选举就是耶律族了，所以你是耶律可以当皇帝，我是耶律也可以当皇帝，所以初期就会内乱不断

其实契丹大辽的灭亡是皇室内斗有关，耶律氏皇族内部的争斗始终没有停止 ，争夺皇位的手段都很简单，但是却极其残酷 ，醉杀，睡杀 ，弑杀等，国力逐渐的消减。即使这样契丹大辽的统治也长达200多年，在加上西辽有近300年的统治 ，历经多位皇帝，一个国家两种管理体系也是可圈可点。说到契丹大辽国的覆灭，这是符合死亡周期律的，中国那么多朝代更替，无一不是这个周期律导致，哪个朝代能长盛不衰？汉唐宋元明清又能怎么样？都是一样的结局。充其量秦皇刘汉赵宋朱明威武一下 ，剩下的都不是纯粹所谓的汉人治理天下。契丹大辽对比赵宋，那时称南国北朝，赵宋是臣服契丹大辽的，这是不争的事实。无论怎么纷争，这些都是推进中国历史向前发展的外驱力和内动力。

契丹被女真搞死了

契丹的灭亡不能简单的归结于政策性失误，也不单单是汉化问题，汉化是有的，但绝对没有那么严重，契丹民族中本位主义还是很强大的，到了道宗时期，内部政治已经有了动摇，耶律延禧最后只是捂不住盖子了，对于辽的灭亡，只能多角度，多方位的分析。

总之契丹人对历史有很大的贡献，一国两制就是契丹人搞出来的。

你的主体汉族来自什么？哪来的？哈哈，令人唏嘘！
不懂历史自己瞎编不好