对方

违例再先！

你都说拦死了当然对方得分

能好好的组织一下自己的语言吗
不知道要表达什么
到底谁拦死谁啊
按照你的表达 不管裁判吹违例 还是不吹 不都是二传方丢分？

太简单了 不管犯规也好 拦死也好 都是你们得分啊

我语文水平不够用了

说啥呢 语文是体育老师教的吗

楼主的意思是不是这样：对方站位后排的二传在前排做传球动作，二传顺势吊球；我方前排队员上去拦网，球落对方场区成死球？
参考FIVB发布的规则：
《FIVB官方排球规则(2013-2016)》：拦网时，只要拦网动作没有干扰对方击球，运动员可以把手越过网口。在对方完成击杀动作前，运动员不能越网触球。
《裁判指南和说明(2014)》：
1.只要符合以下条件，拦网运动员有权将双手越网到对方空间内阻拦任何击球：
(1) 球经过对方运动员第一次或第二次接触后飞向己方场区；
(2) 对方无运动员在足够靠近网口的空间内以继续下一击球动作；
但是，如果对方运动员正向球靠近并即将击球，并且如果拦网运动员在对方进行击球动作之时或之前接触球体，阻碍对方的击球，那么此次越网阻拦视作违例.
2. 对方运动员传球（非攻击击球）而球没有越过网口飞向己方场区，己方运动员不得越网阻拦，除非对方是第三次击球。
所以，我认为，如果只要对方已经击球，而球朝向己方场地飞过来，就可以拦网了，不管对方是前排还是后排队员击球；如果对方二传时第三次击球，管他击球点在哪、球往哪里飞，直接伸手拦死

你这是什么意思啊？按照你的说法不管对方二传违例与否，我方都把她拦死了，肯定是我方得分啊！
最好重新组织一下语言！

后排二传可以直接站着将球吊过网（但击球点不得超过网高！）。所以吊过去什么事都没有，被拦死活该。

这个裁判会根据目的判断，后排二传确实是吊球被副攻及时反应给扑下去肯定算副攻得分。但是即便若是后排二传有吊球目的，而对面副攻已把手拦在那里，这样的话更像是阻挠了二传的正常传球，会被判二传方得分。