小米4&荣耀6屏幕对比报告

从方案实现角度，米4采用了OGS CTP方案，受限于生产工艺，其玻璃一般只能选用Asahi和Corning Fit（又叫Corning concore）之类。事实上，Corning Fit是Corning Gorilla 2318的强度弱化版，与荣耀6用的Corning Gorilla 2320差不止一代，而是两代多（2319的强化深度和表面张力比2318优秀，2320在2319的基础上增加了剩余强度）。易破裂，且米4的Sensor直接做在表层玻璃上，一旦玻璃破裂，TP立刻完全失效，手机报废；荣耀6采用了Incell方案，sensor深深内藏于LCD里面，且其表层采用了Corning Gorilla 2320玻璃，强度更佳。

~~~~~~~~~~~~~~~抗水、手套模式和边缘效果对比~~~~~~~~~~~~~~~
网上小米的水军振振有词地说：“实际使用时，这几个手机的屏幕区别没有放在一起对比那么大，小米4真正有意义的地方其实在超灵敏触屏和防误触等技术。众所周知的是，因为电容屏的原理的缘故，沾水和带着手套的时候基本无法操作，小米手机4正是针对这点做出来改变。实测的时候，沾同样量的水，iPhone 5c已经不能操作，小米4的屏幕灵敏度虽会降低很多，精确操作会受到影响，但不至于到屏幕完全失灵的程度；手套模式则是湿手操作的一个反向，在目前很多手机中，这是一个可选项，用户需要手动打开“手套模式”才可以，小米手机4将它做成了自动项，相比之前方便许多。”
而实际使用和测试是：

【抗水篇】
沾水操作或者抗水干扰方面，荣耀6和米4难分高低，荣耀6采用Synaptics的IC，通过算法实现了好的沾水操作，米4采用Atmel的IC，通过双重自电容+互电容扫描的方式实现了好的沾水操作，其IC内部还增加了相应的电路。
事实上，中国（包括港澳台）产的IC也能通过自电容和互电容双重扫描的方式实现好的沾水操作，比如Focaltech，小米只是个后来者。

顶顶

【手套模式测试】
看好了！荣耀6在手套模式下，完全可以自动实现手指和手套模式的切换，小米只是个后来者。荣耀6能关闭手套模式，是华为技术实力的体现——可以在不重启手机的条件下，瞬间通过应用软件直接修改TPIC的工作灵敏度。
事实上，在手套模式下实际操作，米4的误触发频频发生。荣耀6表现良好，完美的PK掉了米4。

【边缘效果】
网上说“另外一个针对用户痛点的改进就是边缘抑制防误触技术，小米称这是自己的专利，用过iPad mini的人都会了解，这是用技术手段调节“窄边框”和“误触”这对矛盾的方式。对2.63毫米窄边框的手机来说，这点非常重要！这些细节不是什么革命性创新，但它们影响着一部手机的最终体验。”
我不知道为什么会有这一段，发帖人想要炒作一个什么概念，还不清楚。实际使用和测试表明，长按米4的边缘，几乎100%的误触发，米4把长按操作识别成了点击操作，长按荣耀6的边缘，几乎不会出现误触发，点击操作边缘，两者不分高低。荣耀6再次完美PK掉米4。

又见海军

各位看官们如果自己有荣耀6或者米4可以自己去试试看，是不是会像上述所说的那样，在这里再次声明本人只是转载，无法证明其的完全真实性

前排留名

自己顶

好帖，下面请用户发言，我看看

昔年我为你一句话，东征西伐血染白甲，不惜兵临城下灭了我自己的家国。
　　 谁知等我凯旋才知道我是一念之差竟为他人作嫁衣。
　　 我在城下看你与他君临天下。
　 　你可知那一刹那，我如同今日泪如雨下！