回复：【神通】宣传立错脚，效果算一般

笙歌好听，高潮部分好听

先不说这帖子如何，总之一放出来就有很多捧过这歌的人出来又说和楼主观点相同，的确是不能不冷笑一声。这首歌本就是平平之作，也没想让谁听出歇斯底里之感，全体歌词完全是按照大话西游来讲，并不显牵强 我听了这歌在看一遍的确更加感觉到了鸣鸣想表达的情绪，总之如果是我的视角，我依然觉得这首歌很好。 楼主阐述自己观点说明这首歌的确对一部分人来提不起任何兴趣，这就是要进步的空间。

我倒是觉得神通更好听呢，楼主思路清晰，文笔不错

每一首歌就如同一道菜，每个人喜欢的口味不同，对每道菜的评价自然也不同。
假如服务员上来了一道招牌菜，即便你不爱吃，你就能说厨师的手艺不精吗？你需要换饭店吗？如果你特爱吃，而别人不爱吃，你有必要劝他用心去品尝吗？你有必要说他舌头有问题吗？
神通专辑就好似一桌酒席，总有你喜欢的那一款菜。
而朋友聚会最大的乐趣在于分享友谊，而不在于吃了什么。

首先，神通我喜欢，笙歌也是。只是味道完全不一样罢了，两道不同的开胃菜。这也能比来比去么？
二，有谁说过但凡喜欢的东西，就必须得被捧上神坛？经历过老毛子时代的我，最反感这点。
三，非常佩服蔷薇和豆妈的探索精神和投入大量时间精工细作的文章和视屏，用心之至大家有目共睹。但同时每个人也可以有自己的对一首歌的见解吧。尊重他人劳动成果的同时，也还得尊重自己的本心感觉。常人嘛。
四，鸣老大是聪明人，知道自己在做什么。希望他能看清大家的好意，去粗取精，去伪存真，发现对自己发展有益的建议，积极采纳。如果把自己当皇帝，只能听好听的，那算我看走眼了。
五，孔老夫子曰：三省吾身，三人行必有我师。老大一定也明白这个道理。有人谏言总比老毛子人为强制的一言堂强很多。百花齐放，百家争鸣，才是进步和发展的硬道理。55年到76年，甚至以后，中国从人文到环境倒退了多少，只有过来人更清楚吧！
六，很开心大家还是那么在乎老大的一切，还是那么爱她，为他好！我自觉汗颜。
七，凡事就事论事，争论过后，大家依然是好朋友，这一点在鸣吧真的很难得，也非常可贵。海豹的素质不是吹的！
最后，爱这里的每一个人！

不经意被楼上心胸感动，我也检讨一下某些不当的措词吧，希望几位加精贴的楼主见谅
如果曾一鸣和白白的写歌本意，真指定用《大话西游》的情境故事来套，则《神通》歌词的某些逻辑缺陷，几乎瞬间通关，轻易解决了“刀枪不入神通“与后一句”离别时你的眼睛更红”在表达上的孤岛关联，避免了某种牵强掉链。
但即便如此，白白的词作，至今仍存有最后一个疑问，就是"藏起了火把 还以为没有风"。
火把，指热情或爱情，风，寓指某种干扰。藏火把的理由或借口，我认为，是因为风。
这个认定要是成立，则白白原词就显不通，应改成“藏起了火把 是以为还有风”，才合逻辑。
原词此处存有争议，非某些禅意的提法所能随意掩饰。
大家怎么看？

作为赞过蔷薇的贴，又赞过楼主的贴，说一句。两位皆极为用心，都是大篇幅详细分析。蔷薇的用电影解析，整首歌就生动起来，栩栩如生起来。
楼主，是不同态度的，是觉得应该抛开《大话西游》，这是20年前的电影了，又不是给写主题曲，何必捧大脚，有些划地为牢，暴殄啊。（看得出，楼主是很肯定这首歌的）神通作为主打歌，应有自己的独立的见解和风格。然后从各个方面，真正的针对歌曲本身做了分析，特别全面。
这是楼主的个人看法,因为宣传稿刚开始并没有写到和大话西游是有关联的。
两者皆可啊，两者亦可并存。愿意看电影的，就按照蔷薇的贴去理解，觉得应该独立的，就自己去像楼主那样去思索，有什么不好。蔷薇的贴，公众微信转发了，楼主的贴，也应当收获掌声啊。
而且啊，楼主说不够的地方，几乎都有解释，这样的文章是经过很认真的考虑编排的，应该肯定

楼主不懂曾一鸣。这首歌比笙歌更有意义。

我喜欢神通，晚上失眠的时候循环听

喝醉了，唯一的标准感觉就是矛盾，没有度量衡，怎么知道多重？称一称，大家看一看，也不是啥大不了的吧？每天都做广告，每天都自己说自己的感觉，觉得曾一鸣看来就是大家的成绩……

MV风格迥异，有点看不懂