上海吧 关注:2,532,462贴子:17,267,131
  • 22回复贴,共1

新高一高考改革,取消文理分科,不知道大家怎么看

只看楼主收藏回复

这次改革幅度还是很大的,可以说达到了“动筋骨”的地步,一举实现了取消文理分科,英语两次考试机会,不知道大家觉得怎么样?
我个人觉得有好处,因为所谓取消文理分科,并不是说要学习所有9门课程,而是在高考之前单独举行“一门一清”的6选3考试(原加试的6科选3科),此水平考试成绩作为最终成绩的一部分。
作为原文理科生,大可以3门全部选择文科或理科,但我觉得理科生可能会选两理一文或两文一理,文科生可能会选两文一理,这种情况也许较多。虽然相对于浙江,上海学生现在是3+X,现在貌似增加了负担,但是降低了3门水平考试的难度和重要性,也算减负了。
本次试点率先从江浙沪开始(江苏已经是只考语数外),说明长三角地区的教育水平还是全国领先的。


1楼2014-09-04 16:41回复
    中学本来就不该文理分科,就中学那点文理科知识,都很基本,没有多余。中学就分科,最后结果必然是思维能力瘸腿。理科生普遍缺乏文学素养,文科生严重缺乏逻辑思维能力和基本科学素养,这就是中学分科的后果~


    IP属地:上海2楼2014-09-04 17:11
    收起回复
      说到底还是学习国外.可惜学不象,好好降低理科的难度加强文科的实用性,能让学生在既博学又富有创造力的学习才有用


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2014-09-04 17:15
      收起回复
        这个改革加大了学生学习的力度。关于文理不分科解释很多,大多照自己的理解进行解释,这是不正确的。文理科的6门课现在都要进行深入学习,而不是有选择的学习,这加重了学生的课业量,不是减负,是加负。对于最后高考时选择3们副科的问题是个最大问题,这次改革明确的说了要按高校的要求进行选择,而不是你最好的成绩进行选择,比如A高校要求物理,历史,化学3门课总成绩不得低于300分,你恰恰是物理,化学,生物加起来够300分,那么你就和该校无缘了。现实就这么残酷。这对高考生有何公平?


        IP属地:山东4楼2014-09-04 17:35
        收起回复
          我是最后一届文理分科的…表示很幸运!


          来自Android客户端5楼2014-09-04 17:55
          回复
            毕竟我有点偏科


            来自Android客户端6楼2014-09-04 17:55
            回复
              被我堪堪避过


              来自Android客户端7楼2014-09-04 17:55
              回复
                术业无专攻


                来自Android客户端8楼2014-09-04 18:32
                回复
                  今年考完大学的路过


                  IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2014-09-04 19:14
                  回复