本人对抗战史从不感兴趣，教科书上留的那点不咸不淡的印象早被无数的抗战雷剧消耗殆尽，但是看了《战长沙》被深深的震撼到了，于是去了解那段历史。我的资料来源度娘，配以有新闻图片和剧照！因为对这段历史真的不太了解，欢迎大神补充指正！

12日所发的电报代码是“文”，大火又发生在夜里（即夕），所以称此次大火为“文夕大火”。

原因分析
9.1 集团错误
张治中回忆，蒋介石在长沙处理大火案之后，曾做训示：“就这一次事件的根本成因研究，可以说不属于哪一个个人的错误，而可以说是我们整个集团的错误。这一错误的造成，不能不认为是我们的失败。”
9.2 意外诱发
而针对当时“类似阴谋的纵火”的责难，张治中也曾经为自己辩解，说是一个“意外的突变”，“首先是我和几个高级人员疏忽，其次是中下级干部的慌张，再次是那些训练不够的士兵与义愤人民的无知与急躁”。至于为什么会有这样过早的行动呢？张治中归结为“误信流言”，“岳州没有放弃，就谣传岳州情况不明，常德交通已断。等到敌人登陆城陵矶的消息一证实，就传说敌人两天之内就可以到长沙。就在12日晚间，战事发展到汨罗前线时，有些人竟慌张到这种程度‘敌人的浅水兵舰可以在3小时内开到长沙河岸’”。而这一切全是因为“失败主义的灵魂在作祟。每一个战局的转换，总带来一个新的普遍的恐慌”。
9.3 政策必然
《抗日战争研究》主编荣维木分析指出：“国民党确定了焦土抗战的方针，事先做好焚城准备，焚城随着中日战局的发展，也就是时间早晚的事情。这是大火的必然性。”“但长沙大火是在混乱中发生的，带有一定的偶然性因素，这种情况，说明了在片面抗战路线指导下，战争的组织者是多么容易产生失误。”
警世钟

教科书不可能给学生留下一辈子都摸不去的阴暗面。

长沙是个悲剧，但世界这张餐桌上，除了杯具，剩下的不都是餐具？八年抗战，人心惶惶，前途惨淡，最终能打赢，真的不容易。或许，没到那种绝境，就不会知道，能在绝境中坚持是多么不容易吧。

新知识

以现在的眼光看当年的事，很难说是非对错。当年国都要亡了，财产历史遗迹还有什么用？只可惜死了这么多人，如果人撤退了，东西毁了也是有当时的价值

湖南是抗战打的最惨烈的地方，老蒋当年还想放弃湖南，真不知道他在日本留学都学了点什么。要不是薛岳力保湖南，日本打到重庆不是没有可能。

哎 永远都是窝里斗完了才想起来一致对外

有没有这场人祸的相关书籍，不要全官话的那种