存在主义是什么

哲学的作用是让人感觉到自己是活的。
请楼主解惑：存在主义和实用主义

海德格尔的"存在史"和"有化"，关叔能用平实的语言讲一讲吗。。。张汝伦教授从德文原意来分析实在是太难以把握了。还有张汝伦说海德格尔在《哲学贡献》(好像也叫《从本有而来》)中以存在史的角度来作为切入点，这算是将此在的学习过程补上了吗？ 如果不算的话，关叔能说说具有学习过程的哲学是何种哲学。。

存在主义是非理性哲学吗？

关于“此在”的概念，能说说吗

数字存在吗?

你好, 请问萨特说的出生与死亡是偶然及荒谬的是甚麼意思? 人不能控制自己的出生我知道, 但是自杀不就是推翻了人不能控制自己的死亡这个概念吗?
可能问题有点低层次, 因为我刚刚开始接触萨特的哲学概念, 望解答, 谢谢!

存在主义与唯物主义有矛盾吗

“存在主义者否定客观事物的独立存在，认为只有自我感觉到的存在才是真正的存在，而且这种真正的存在和客观现实永远是对立的，不可能统一的。萨特宣称：“存在”即“自我”，“存在先于本质，换言之，必须以主观性为出发点。”这就是说，客观事物的本质是由主观意识决定的。”
以上摘自百度百科，不过本人读了20页《存在与虚无》，感觉不是这个样子啊？求吧主解答

《存在与虚无》的导言有些不理解处。“如果现象必须显示为超越的，那么主体本身就必须超越”

《不能承受的生命之轻》这本书有存在主义倾向吗

存在主义所说存在的那个存在的我是开始的我…还是后来的我…要知道人会被环境或者所受别人影响而改变…如果是后来我是由开始我被迫接受的…那算是什么？

您好，我是一个从未接受过哲学方面系统教育的菜鸟，只是因为自己的心理问题自行研究直至产生了我自己的所谓“存在主义”，才知道世界上本来就有存在主义这个哲学派别的，不过我并没有去读有关存在主义的著作，我想问的问题也是关于我自己的“存在主义”的，不过我想都是有共同之处的吧，所以求教专业的哲学学者可以让我少走不少弯路吧。
下面说问题，我的存在主义的核心内容大概就是——
1,一切皆存在
2，一切存在都是平等的
3，未来无论我们怎样去存在，都不过是种存在罢了
我认为这三点中只有第一点可以称的上是真理，因为它不是一个观点，而是一个定义，是把一切的一切（包括存在的时空、事物、观念，不存在的时空、事物、观念以及人类认识范围之外的一切）均名之曰“存在”
那么我的问题是，第2点和第3点它们不是真理，那它们是什么？
之所以说他们不是真理，是因为它们好像只是一种观点，可是说是观点，我又觉得它们确实是正确的啊。
总之对于第2点和第3点的哲学定位很疑惑，疑惑的点我很难清晰的进行描述，所以我说一些我关于这个疑问的思维碎片，希望lz能意会我的疑问。。
（1）平等二字貌似是基于人类感官而产生的意项
（2）2,3两点貌似都是基于一个绝对客观的视角而得出的结论，可是客观又是什么
我不知道lz又没有明白我的疑问点。。不过我的目的其实很简单，就是希望这3点都是真理，这样我的心理问题就解决了，可是后面这两点我觉得不是真理，可一想这句话又觉得没错，再一想又觉得哪里不对劲。。。。
求lz不嫌弃给解答一下吧~~~

我肤浅的认为，唯心主义是错误的，唯物主义是片面的，只有存在主义才能领导与改变这个世界。吧主怎么看。或者是能给个浅显的解释也行。