澎湃网吧 关注:55贴子:1,765
  • 5回复贴,共1

元规则——暴力最强者说了算

只看楼主收藏回复


元规则的理论根基:生命资源的原始策略。
在人类这个物种出现之前,在劳动生产行为出现之前,各个物种就在拼命争
夺生存资源,以生命换取生存繁衍资源的逻辑,比劳动生主和产品交换的逻辑更加古老和原始。
有一种更深刻的理解历史的方式,更灵活宽广的智慧,尽管不同时代有不同的术语和名词,但思路大体是一致的。譬如,阴阳五行,一物降一物的相生相克,这叫什么论?阴阳论?斗法论?还有我们都熟悉的矛盾论,如今正在流行的博弈论,或者叫对策论,等等。古今中外都有,相比起来,契约论的圈子里只圈时来十余种,可以讨价还价,却不允许欺诈,不许动刀子,不许砸玻璃,不许开飞机撞大楼,作为一种理想的规范,应该如何如何,以契约论为基础的研究当然不错,但我们的目标是实事求是地解释历史。站在契约论的狭窄基础上,理解社会和解释历史就难免捉襟见肘。


本楼含有高级字体1楼2014-09-09 21:07回复

    暴力最强者制定规则 时追求利益最大化,一定要考虑受害集团会不会破产,会不会逃跑,会不会反抗。利益比良心更可靠,公正,良心,对一般人的行为有影响,但影响更大的是利害计算,没有生命威胁了,衣食足了,礼义廉耻就更能发挥作用,一旦面临生死威胁,饥寒交迫,这些东西嚣张起来,可以压倒一切。仁义就处于这种二三流的地位。
    环境变了,对手变了,对局的手段也变了。暴力和强权之间当然有因果关系,毛主席说得很清楚:“枪杆子里面出政权。”有了政权,就可以立法,可以执法,可以制定规则,在这个层面上活动的是人类历史上的大玩家。


    本楼含有高级字体2楼2014-09-09 21:08
    回复

      话语之争,其实是规则体系的选择之争,而规则之争说到底又是利益之争。不想输棋,就要在指定的位置落子,只要对局者不是疯子,知道趋利避害知道丢卒保车,乖乖就范便是唯一选择。实际上,进入何种规则体系的决定因素,正是对不同规则背后的利害得失的计算,计算比较不同规则体系带来的成本风险和收益,便是过招的实质,展示影响这种成本和收益的能力,便是一种威慑能力。


      3楼2014-09-09 21:08
      回复

        所谓“元规则”,也可以概括为“谁拳头最硬就谁说了算”。当利害格局中某几方伤害能力彼此相关不多乃至相互制衡之时,他们之间就会出现“暴力均衡”这种状态,这种状态下的各方可以平等的相互交往,一旦这种均衡被打破,他们之间就会出现以伤害能力(暴力)为任凭的称霸与称臣—、奴役与进贡现象。


        4楼2014-09-09 21:09
        回复



          5楼2014-09-09 21:10
          回复
            有道理。


            6楼2014-10-21 21:15
            回复