【回顾】
简单描述一下去年7月的私信事件（熟悉的可以跳过此节）：
去年7月，令吧空降吧务的到来，在令吧掀起了一阵风波。指向不明的删帖、封号，民间吧务采取了包括封空降吧务号在内的手段，无奈大吧可以自己在后台解封，最后民间吧务悉数阵亡。正在大家忙着备份资料、考虑后路、投诉、与空降吧务对抗的时候，这位争取，突然发了一封私信给民间吧务团队之一的沧海，在毫无证据的情况下，指责民间吧务团队的三位吧务是卧底，并用文字狱的方式，将当时的三个空降小吧与三个民间吧务联系起来
火秋=红红红绳子——火、红的关联，还都是什么魔兽中的人物
妩媚=妖精女王——妖精嘛，妩媚还是有可能的
立早章=不死蟑螂小强——都有一个章嘛
沧海收到这个匪夷所思的私信，当时就蒙了。但出于对长期共同战斗战友的信任，她还是把这封私信给了当时民间吧务团队——当然我这个不是民间吧务的，也有幸得到了这个截图
经过讨论，我们决定把这封私信主要内容发出去，警告私信的主人——发帖后，几乎所有网友都是一边倒的谴责私信的主人（包括时至今日却倒戈来支持的争取的人在内）
后面争取跟帖希望把私信发出来，我们又讨论了一下，最后发了去掉当事人id的截图——只有私信内容的截图。
中间又发生了烧饼的闹场，过程不详述了，或许一会儿烧饼还会“配合”着我，把当时闹场的截图发出来——在过程中，我话里已经明示这个私信的主人不是他，至于他为什么还要孜孜不倦的闹场，我没兴趣解读。
到7月15日，沧海突然又收到了争取的私信，从这封私信第一句，明显可以看到这是另一位网友询问他是不是发私信了，他给这位网友的回信。至于争取为什么把这封私信再次发给沧海，争取在前几天回答说是内心坦荡的通知沧海，而不是警告沧海或者别的目的。
时间已经过去了一年多，只有很少的几个令友知道这是争取发的私信——我们一直没有正式公开过。
在前几个月，又因故聊起了私信，后面我在夏天开的一个帖子，争取过来和我辩到这个私信的事情。中间提到了很多问题，争取很难自圆其说。
上个月，就在烧饼乱爆私信的时候，争取又借着这个事情隐射我，来给自己洗白。一年多前还在谴责这封私信的小7突然推翻了自己的发言，给争取助阵。
洗白的结果是这个帖子莫名其妙的消失了——就我们平时的观察，这里的吧务并不是很介意这种争议帖，如果按照有些人对空降吧务的定义，这样的纷乱，空降吧务应该喜闻乐见，但是这个帖子就是这样的消失了。谁删的？不得而知。还好我当时正好开了一个帖子没关，就全程截图了，加上一番奚落，发到了孙维吧——争取人人脑残，期盼童叟可7
在这个贴里，争取同样是无法进行合理解释
前两天，争取又去我的帖子里辩论起私信问题，同样还是无法解释他最初行为的合理性
那么，争取行为有什么不合理呢？

【争取始终无法自圆其说的几个问题】
1、为什么选择沧海的第一个疑问？
对于吧务，幸亏我当了几天夏天的小吧，能清楚的看到后台。后台操作信息无法修改，并且所有信息对于所有吧务是公开和透明的。
也就是说，作为民间吧务，如果火秋、立早章和妩媚是有问题的，那么作为守着同样一个后台的沧海，她同样会有嫌疑——这对于常人都是一个显而易见的问题，对于多疑的你，更加是一个显著问题。
那么你为什么会对在你心中有着同样嫌疑的沧海说出这种怀疑呢？
你前几天憋出来一个理由，说火秋三人有明显嫌疑，并且如果他们是百度的前台无间代言人，他们看到的肯定和沧海不一样——这可以足以说明你为什么信任沧海了？
第一、你这只是一个结论，并没有任何证据，即便过了一年，你依旧无任何证据说出这番话，证明前吧务团队的官方背景——所有的，依旧是你无证据的猜疑！
第二、你忘了沧海也是这些民间吧务选择的？——但在去年7月你应该非常清楚，因为彼时沧海当吧务不足一个月。三个前台无间嫌疑犯+幕后官方后台，足以构成一个局了？在这个局里选择出的沧海，难道没有嫌疑？

2、为什么选择沧海的第二个疑问？
你和沧海根本不熟悉，彼此之间也毫无信任可言——这从沧海收到私信后第一时间通知吧务团队，通知我，事实已经证明了这一点。至少，在三个吧务与你之间，她毫不犹豫的选择他们。
7月15日，你再次发私信沧海时，是你和另一个网友的对话。很明显，你对其他网友的信任和熟悉程度也明显超过了沧海
那么，为什么一开始你不选择其它与你熟悉的网友，而偏偏找到了一个与你压根不熟悉的沧海？还要讨论这样一个骇人听闻的疑心？

3、为什么选择沧海的第三个疑问？
去年的7月，各种大规模乱七八糟的内斗还没有开始，更重要的是，沧海没有经历过类似事情。
沧海还是一个涉世不深的小丫头。你的那封私信内容可谓玄之又玄，连一点证据没有，就开始玩自由心证了——让她消化？是一件容易的事情吗？
你说你这找着一个涉世不深的小丫头，商量什么呢？让她帮你找证据？让她帮你推理？
你说你们商量得着吗？
上次去清华吧，轩辕无鱼的一句话，形容你当时的行为倒是挺贴切：意图把她变成你思想的器皿！

4、你的私信与坦荡有缘吗的第一个疑问？
在吧务动荡期间，大家都琢磨着怎么保住令吧这个平台，你倒好，琢磨着怎么散布你的疑心！
沧海作为民间吧务，又是一个涉世不深的小丫头，就变成了你疑心毒箭下的猎物
说实在，到现在我没有搞清楚火秋当时为什么单独把你和烧饼拎出来，但不管前因后果，至少从那时起，火秋就成了你的眼中钉；而一直与火秋打理着吧务的妩媚与立早章，自然你也不会放过。
你拉着沧海来散布你不负责任的疑心，意图难道不是挑动吧务之间的不和？好借由沧海打击你不满的火秋等三人？
你的私信与坦荡有缘吗？

5、你的私信与坦荡有缘吗的第二个疑问？
既然坦荡，为什么不公发帖说你的质疑？
吧务期间，很多资深的老吧友都来了孙维吧，当时整个孙维吧充斥了声讨空降吧务的帖子，一个没删。在那儿讨论不用操心会被删帖——为什么你不公开发帖？
你的观点如果能见得了光，怎么不公开讨论呢？——自己也觉得自己的观点见不得光吧？
尤其还是在那样一个特殊的时间里！
你的私信与坦荡有缘吗？

6、你的私信与坦荡有缘吗的第三个疑问？
既然坦荡，当私信的内容都被截图发出来了，仅仅缺一个名字而已，你怎么就不敢做一个简单的填空题，让大家看看你的面目呢？
前一个月还看见你标榜私德呢，说不随便乱发私信，我呸！填空题而已啊，内容都发了，还私德呢！自私而无德吧！
我当时贴出了你的私信，而且是代表民间吧务团队发的帖子，你想必内心雪亮——被你怀疑的三个对象已经知道是你发的私信，脸都已经撕破了，还担心辩论的后果吗？
结合前面一问，既然你的观点都被贴出来被顶到南墙上了，既然你觉得言之凿凿不可辩驳，为什么不就此展开讨论，把你的观点、你的证据、你的推理和盘推出？
你的私信与坦荡有缘吗？

【不公布你id的原因】
你不是一直在追问，我为什么当时不贴你的id吗？——我其实最好笑的是，你把这个变成了我们玩阴谋的证据！
除了给你留几分颜面外，还有更重要的理由。
当时所有人最着急的是怎么保住平台，不想为其它事情而分心。发帖不点名警告后，吧友的反应不仅我们看到了，你，作为私信的主人也已经看到了。继续搞小动作的可能虽然还存在，但已经掀不起大的风浪。我们并不想把你逼急了跳墙，整出点什么幺蛾子节外生枝；同时也是让这件事自然平息，不要让大家为了这种可笑的猜疑而分心
说我们的阴谋，还是那句话，你为什么不坦荡的跳出来，把你尊姓大名署在私信后面，好拆穿我们的阴谋呢？
说把你逼急了跳墙，并不是什么没有可能。在风波之前，删帖无影手的魔咒一直存在！
我当时曾经就说过，所有吧务看见的后台都是一样的，如果一个吧务说，后台没有找到某贴的删帖记录，那么可以肯定没有——因为他如果撒谎，那么另一个吧务看见他睁着眼睛说瞎话就会怀疑。当然还有一种可能，所有吧务集体被收买，都睁着眼睛说瞎话！
这种情况下，吧务观察员出现了——小7看见异常了吗？没有！如果没有记错，她还能往前看大概1个月左右的吧务操作记录！
但是在吧务观察员出来之前，我们当时沟通时，明显感到了有几个id最喜欢发帖说被删帖。
你不是那个时候发出了什么“房子里的大象”的言论，类似的无端猜疑言论你明里暗里说过多少没有人知道。但是有些id和你的言论经常不谋而合——是你的言论影响了他人；还是他人言论影响了你；还是你们的言论被人捕捉后专门给你们演戏，让你们掉入陷阱还自以为洞若观火，也同样没有人知道。
说实在的，删帖无影手确实存在，但我们当时普遍认为可能是部分帖子触及了当时高度敏感的红线，导致被删。但是不排除一种可能——有些人捕捉到了吧友的情绪，故意自己发帖后删帖，栽赃说删帖无影手，加剧吧友对这种删帖无影手的猜忌。
但是我们的共识是，没有证据的事情，不能公开说，哪怕多辛苦一点多做点解释工作。
当时老吧务，活跃的只有火秋、妩媚、立早章，其余的基本很少出现，再加上刚进入的沧海。
当时的吧务除了管理以外，和吧友沟通最多的，就是忙于自证没有删帖——很多时候，吧务贴出了后台截图，但是猜疑之声止住了吗？
没有止住不说，这些前期辛苦管理的吧务，后期积极协调沟通的吧务，在你眼中反倒疑点越来越多——所以，三个辛苦工作的小吧顺理成章的上了你的黑名单！
准确一点说，是没有任何证据却依旧顺理成章的上了你的黑名单！

【结论之一】
说实在的，从我知道的一些你明里暗里的言论而言，你这一年中给令吧造成的危害与留下的思想毒瘤足够多了，但如果我给你下什么铊党水军的结论——那我岂不沦为像你一样的祸害？
我看见的只有言论，我就只从言论上给你下结论：
你向来只是毫无根据的猜疑，尤其对你意见不同的人进行猜疑，熊大妈的哥德巴赫猜想与你相比简直就是小巫见大巫。熊大妈的哥德巴赫猜想是从命题到伪证过程一应俱全，她的行为正应了那句老话，言多必失。思辨过程中，哪儿有漏洞，哪儿选择性下结论，一目了然。
而你呢？只负责下结论，只负责扣帽子，却不多解释——配合着一群偏听偏信被你毒害过的人的前呼后拥，这些结论在没有任何论证的情况下，俨然就成了公理——无需证明。
在辩论上呢，你依旧是如此，结论一下、帽子一扣，对方的立场就变得岌岌可危。立场有问题的人，其言论还有价值吗？还需要辩论吗？
有的人说我诡辩，其实那是不明白你，以立场作为唯一的利器，不辩而屈人之兵——百度一下诡辩，看看中间的方法，你的诡辩才是浑然天成。

【结论之二】
你弱得可怜！
说真的，你明里暗里捣鼓的一些言论，我要搜集，随便抓一大把。
但是我没有时间长期陪你玩这种游戏（如果这次不是机缘巧合在外类似于带薪休假，还真没时间和你耗），更没兴趣四处搜集你这种人的信息，而更重要的是，你发什么鬼话，我都有自信随时辩得你无话可说——因为你，实在是太弱了！
在当前这种养成的环境下，你的扣帽子大有可为，把你“外战外行，内战内行”的特长充分发挥出来了。你也别不服气，对抗明显水军言论、或者像一生他们一样分析案情，这一类的帖子，从去年你现身开始，基本就见不到你的踪影，最多就见到好贴、顶、赞一类无意义的灌水；但是一旦分析起内部人的是非，你的结论和毒箭就简直层出不穷
只不过，即便是内战内行，没有一群被你毒害人的掩护，你的辩驳、分析能力上的短处就会充分暴露。帽子扣得越凶，口号喊得越凶，结论下得越狠，你外强中干、色厉内荏的嘴脸暴露得就越充分
说句不厚道的话，玩你这样的革委会主任角色，简直就是一种乐趣

【结论之三】
此私信是彼私信？
救命稻草不是你这样捞的！越捞越没脸！
如果都像你这样，打着言者无罪的幌子，找着自己并不熟悉的人，四处散布个人的疑心，那大家估计早就乱了套了。
会上不说会下乱说，公开不说私信乱说，这样的私信，不点名警告一下你，你不知道还要在那个关键时期上蹿下跳多久！
你要是觉得真有脸了，真有理了，完全可以像映山红一样，光明正大义正言辞的发帖痛斥爆私信者——可是你当时连个署名的勇气都没有，就更别提跳出来辩驳了！
又何须等到一年多以后才敢躲在映山红的背后，含沙射影的玩隐射？
此私信是彼私信？

对了，忘了说了。
你争取一直标榜你的很多预言，今日都应验了
我觉得你可能搞错了因果关系
应该是在你不断洗脑和毒害下，很多你当初的猜疑都“被”成“真”了
在你的影响下，一个又一个邻居，终于如愿以偿的“偷到”了斧头
你一年前发私信的时候，大概没有预言到私信被戳穿，被众口一词乱骂的下场
你谆谆教导烧饼要“有所为有所不为”的时候，大概也没有预言到后面要骂烧饼是流氓，更没有预言到前几日被翻脸的烧饼把你骂得灰溜溜的抱头鼠窜
你的所谓预言，不过充分展示了先下结论，然后想办法印证你结论的危害
有些不谙世事的小年轻们，等你们到了单位以后，你们会充分领略到这一行为在现实生活中的广泛性
比如：
你就那么寸，大领导闲来无事巡查的时候，恰好你睡过头了，于是你懒的名声不胫而走，在这之后，也许你连续一年早到半个小时，人们都看不见，但是你偶尔再迟到一次，你就呵呵了
你非常努力的陪客户喝酒，结果不小心醉了丢丑，让领导下不来台，于是你额头上刻上了嘴上无毛办事不牢、酒品不行人品估计也不行的字，从此以后类似场合你几乎绝迹，业绩自然也就不行了。数月以后，领导就说了，我当初没说错吧，这小子工作能力就是不行
时间有时并不是检验标准，相反心魔导致的扭曲，与后续选择性挖掘出的现象，时间越久，越发的“相得益彰”——所谓预言，我只能呵呵

~~~~高手~~~~

私信就是私信，公开私信就是公开私信，利用私信大作文章就是利用私信大作文章，如果不看私信内容，我不认为二次行为有什么不同，如果要分析内容，还是应该让当初发信和收信的人自己来。