三羊の军事观念

战争是门艺术，最起码对于热衷于从战争中学习的人来说，就是这样的。
我国古代军事思想家孙子曾说过：“最上策是用谋略赢得胜利，其次是用外交政治手段，最下策才是攻击堡垒。”
古往今来，多少名将名战点缀着历史，近的来说，围魏救赵、瞒天过海；远点来说，闪击波兰、黄色方案。
这些实例生动的说明了一点—战争是门艺术。
好的，就简单点的从这里说吧。
不定期更，可以插楼。

战争的胜利与否取决于交战方生产能力等因素。
战争需要军队去战斗，军队能否取胜取决于武器是否精良，战术是否先进，士气是否高涨，军队是否有战斗力，后勤是否到位等等。
所以千万不要认为战争仅仅局限于网络游戏那样的类型，战争也不仅仅是我所描绘的一幅幅战役态势图。
战争的庞大不是语言能够说明白的，只可意会。
战争是对立双方综合实力的对抗，早在先秦时期就很清楚：“国不富，无称雄之本，兵不强，无争霸之力。”
这是春秋战国时期诸侯混战给我们留下的深刻警示。
扯远了。
也就说，战争并不单单是武器装备的对抗。【所以羊哥的那句话是错误的】

当然我早就看到了，思考了一阵
赞一个，可以考虑精

战争的起因有很多，政治问题经济问题体制问题等等等等都有可能导致战争。
也有例外。
古代特洛伊之战就是因为某某皇后被掠走某某皇子大怒然后进攻特洛伊什么的。
这些古代将领对战争的认识我觉得很浅显，古人云：“统军者，怒则败。”
说的就是带兵打仗的不能一时激动，战争不是儿戏。
到了现代，各国都不会因为这种事大动干戈。
因为国家利益才是根本。
为了维护国家利益，国家必须采用任何方法获取或保护利益来源。
当利益来源被影响时，国家必须进行反制。
反制过激，就会引发冲突。
因此最开始列举的问题主要都牵扯国家利益。
利益才是永恒的。

什么叫军事指导思想？
这个问题，顾名思义可以理解为一个国家的国防力量发展的方向问题。
比如二战德国的军事指导思想就是“快速进攻、加强战备”。我国的军事指导思想为“积极防御”。
一个国家的军事指导思想必须有远见并且符合实际，如上列举，德国的国力经历了凡尔赛条约后几乎崩溃，并且周围都是强国。
为了保全发展自己，加强战备是很有必要的。
我国刚刚成立之初百废待兴，为了加强国防，巩固国防，积极防御并发展生产就成了当务之急。
假如我国一开始就是为了侵掠而战斗的话......显然不可能。
每个国家都有自己的一套军事指导思想，因人而异嘛。

我要射精了

总的概括完了，大家应该知道，战争不是儿戏，它所涵盖的领域几乎覆盖现在生活的点点滴滴。
嘛，从现在开始，从概括到详解是一个伟大的进步，尽请期待

案例1：闪击波兰
1939年9月1日，闪击战就此闻名。
【国庆特更】
只能说这次对波作战是小试牛刀，真心无压力。
最让德统帅部头疼的是苏联的态度和屁股后面不安分的英法联军。
9.1，一声令下，万炮齐鸣，飞机直奔波兰境内要地，大量坦克快速推进，波军措手不及......然后？没有然后了。
古将【古德里安】威武，闪击战理论使德军一天推进几十公里，波兰吃干饭了。
不过张伯伦同志更配合，英法联军“进攻”了德国西线边境5公里后不动了，除了在外交上打嘴炮。
斯大林同志更配合，原因很简单，人家直接撸袖子跟波兰人干上了。
不得不说德国人品不错。
丘吉尔后来说：“泥煤啊我就说过希特勒这个小胡子迟早要打还不如坚决打，干看着有毛线用啊啊张伯伦你个逗比......”
大概是这样说。
很喜庆，一个多月后波兰没了，希特勒一半靠实力，一半靠运气的干倒了波兰不提。
德国腾出手来了。
祝福西线英法联军。
【主要经过不说了，最主要的还是我列举的，有兴趣的多看看就OK了。】