英国两个国家级博物馆都在举办以中国明代为主题的艺术展览。英国知名艺术评论家乔纳森·琼斯（Jonathan Jones）星期四在《卫报》发表评论，探究西方人迷恋明朝的原因，同时也指出其背后隐藏的对中国艺术的偏见。

琼斯写道，西方对明朝的兴趣由来已久。“明”这个字会让人联想到“珍贵、脆弱而美丽的东西”
琼斯提到，他的爷爷奶奶就曾用假的“明代花瓶”装饰房间。而今天，西方人对明朝的迷恋仍在继续。

黄金时代？
琼斯在文中说，“明”在西方已经成为一个认同率很高的品牌，成为中华文明黄金时代的一个缩写。
他写道，博物馆都知道，要推销历史，就要挑一个名字“性感”的时代。一个题目叫“宋”或“唐”的展览不可能像“明”那么风靡，尽管这两个朝代的艺术都远比明代富有创造性。
琼斯随后讲了他自己对明朝的评价：“明朝不是中华文明的黄金时代”，而是一个中国“错失时机”，由“孱弱却又暴虐的君主”统治的时代，“夹在两个外国统治时期之间”。

明代花瓶的魅力

这件明宣德年间制造的青花缠枝莲纹扁瓶，正在英国各地巡回展出。

那么，明朝是怎么在西方热起来的呢？
琼斯在文中说，在明朝，中国和欧洲“互相发现了对方”。
1498年，葡萄牙航海家达·迦马发现了从欧洲绕过好望角抵达印度的航线。到1577年，葡萄牙人已经在澳门立足。荷兰东印度公司也紧随其后，来到远东。
1604年，荷兰人俘获了两艘载有20万件中国瓷器的葡萄牙商船，然后把这些瓷器在欧洲拍卖。
在那以后，荷兰东印度公司开始大量进口中国瓷器。从十七世纪的荷兰画作中可以看出，中国瓷器那时已成为荷兰人的日常用品。
对明代花瓶的尊崇就从那时开始了，而且一直延续到今天。

尊崇背后的轻蔑
但是，琼斯说，“在西方对明代瓷器的尊崇背后，隐藏着一个傲慢的谎言。”
他在文中说，西方人认为西方艺术代表着一种更有雄心、更理性的认识世界的方式。他们倾向于认为，西方绘画是思想的结晶，而中国瓷器不过是装饰品。
但琼斯指出，中国古代艺术决不只是装饰性的。
“中国宋朝的画家就以一种尖锐的、不可思议的自然主义风格来描绘大自然。
“在欧洲深陷中世纪的黑暗中的时候，中国艺术家不仅以敏感的笔触来描绘山水，还开始把艺术看作是一种表达思想和修身养性的活动。学者甚至皇帝都在丝绸上作画，用毛笔表达他们的感情。
“远在欧洲人萌生类似想法之前，中国的画家们就已因其善于表达、富有个性的风格而受到盛赞。”

琼斯最后说，“很多文艺复兴时期甚至现代艺术的关键思想（比如自然主义，艺术家享有的崇高地位，以及将艺术看作自我表达的方式），中国在很久以前就已经发明了。
“这是一个可以改写艺术史的真相。但是，尽管我们用那么多明代花瓶装饰我们的壁炉台，但我们却看不到这个真相。”