一、 绪论
1．三大检索工具简介
　　科技部下属的"中国科学技术信息研究所"从1987年起，每年以国外四大检索工具SCI、ISTP、Ei、ISR为数据源进行学术排行。由于ISR(《科学评论索引》)收录的论文与SCI有较多重复，且收录我国的论文偏少；因此，自1993年起，不再把ISR作为论文的统计源。而其中的SCI、ISTP、Ei数据库就是图书情报界常说的国外三大检索工具。
　　SCI，即《科学引文索引》，是自然科学领域基础理论学科方面的重要的期刊文摘索引数据库。它创建于1961年，创始人为美国科学情报研究所所长Eugene Garfield(1925.9.15)。利用它，可以检索数学、物理学、化学、天文学、生物学、医学、农业科学以及计算机科学、材料科学等学科方面自1945年以来(我馆购买了1994年至今的数据使用权)重要的学术成果信息；SCI还被国内外学术界当做制定学科发展规划和进行学术排名的重要依据。
　　ISTP，即《科学技术会议录索引》，创刊于1978年，由美国科学情报研究所编制，主要收录国际上著名的科技会议文献。它所收录的数据包括农业、环境科学、生物化学、分子生物学、生物技术、医学、工程、计算机科学、化学、物理学等学科。从1990-2003年间，ISTP和ISSHP(后文将要讲到ISSHP)共收录了60，000个会议的近300万篇论文的信息。
　　Ei，即《工程索引》，创刊于1884年，由Elsevier Engineering Information Inc.编辑出版。主要收录工程技术领域的论文(主要为科技期刊和会议录论文)，数据覆盖了核技术、生物工程、交通运输、化学和工艺工程、照明和光学技术、农业工程和食品技术、计算机和数据处理、应用物理、电子和通信、控制工程、土木工程、机械工程、材料工程、石油、宇航、汽车工程等学科领域。

2．与三大检索工具相关的其它数据库介绍
　　SSCI，即《社会科学引文索引》，创刊于1969年，收录数据从1956年至今；是社会科学领域重要的期刊文摘索引数据库。数据覆盖了历史学、政治学、法学、语言学、哲学、心理学、图书情报学、公共卫生等社会科学领域。
　　A&HCI，即《艺术与人文科学引文索引》，创刊于1976年，收录数据从1975年至今；是艺术与人文科学领域重要的期刊文摘索引数据库。数据覆盖了考古学、建筑学、艺术、文学、哲学、宗教、历史等社会科学领域。
　　ISSHP，即《社会科学和人文会议录索引》，创刊于1979年，收录数据从19？年至今；数据涵盖了社会科学、艺术与人文科学领域的会议文献。这些学科包括：哲学、心理学、社会学、经济学、管理学、艺术、文学、历史学、公共卫生等领域。

3．三大检索工具在索引体系中的位置
(1) 目录和索引的概念及关系
　　目录是著录一批相关文献(图书、期刊等)，并按照一定的次序编排而成的一种揭示与报导文献的工具。目，指文献的篇目名称；录，指文献的内容简介。例如：图书馆的联机公共书目、全国期刊联合目录，OCLC WorldCat、Ulrich*s International Periodicals Directory 。
　　索引是将文献(图书、期刊等)中的篇目、语词、主题、人名、地名、事件及其它事物名称，按照一定的方式编排，并指名出处的一种检索工具。
　　例如：《十三经索引》、《全国报刊索引》、SCI、Ei等。目录与索引均属二次文献的范畴，都是用来帮助读者利用一次文献(又称"原始文献")的；细微的区别在于：目录揭示文献的整体，索引揭示文献的局部。
(2) 索引的分类
　　按照索引的编排方式可以分为：形式索引(著者索引、机构索引、号码索引)、内容索引(分类索引、主题索引、语词索引)和关系索引(引文索引、再版索引)。
按照索引的对象(即索引所揭示的原始文献)来可以分为：可以将索引分为：专著索引、报刊索引、会议录索引等。
(3) 三大检索工具在索引体系中的位置
　　从索引的编排方式来看，SCI属于关系索引，同时兼具形式索引和内容索引的特征；ISTP和Ei具有形式索引和内容索引的特征。
　　从索引的对象来看，SCI揭示的是期刊中的论文；ISTP揭示的是会议录中的论文；Ei则兼而有之。

三、 如何利用三大检索工具等数据库检索论文收录情况
1. 利用三大检索工具等数据库检索单位/集体论文收录情况
　　以清华大学为例：
(1) 利用SCI数据库检索单位/集体论文收录情况
(tsinghua univ or tsing hua univ or qinghua univ or qing hua univ or 100084) same (peoples r china or beijing or bei jing)
(2) 利用ISTP数据库检索单位/集体论文收录情况
(tsinghua univ or tsing hua univ or qinghua univ or qing hua univ or 100084) same (peoples r china or beijing or bei jing)
(3) 利用Ei数据库检索单位/集体论文收录情况
　　利用作者索引或用复杂检索，但效果均不好。
(4) 利用SCOPUS数据库检索单位/集体论文收录情况
AFFIL(100084 AND tsinghua)
(5) 利用CSSCI、《中国期刊网》、《中文科技期刊数据库》检索单位/集体论文收录情况
　　三个数据库均提供机构检索入口，可以查找单位/集体论文收录情况

2. 利用三大检索工具等数据库检索个人论文收录情况
　　以周远翔老师的论文为例子(见附录)：
(1) 利用SCI数据库检索个人论文收录情况
　　作者的文献(文章或报告)共有104篇，在这些文章中，他的合作者包括以下八人：N. Yoshimura, 关志成，H. Katoh, 严萍，梁曦东，李光范，M. Nifuku, Atsushi Satake
构建检索式：(zhou yx or yunxiang z) and (Yoshimura n or guan zc or zhicheng g or Katoh h or yan p or ping y or liang xd or xidong l or li gf or guangfan l or Nifuku m or Satake a or Atsushi S)
在AUTHOR字段中输入上述检索式，命中9条记录。与作者提供的论文核对后发现：这9条记录全是作者本人的论文。
　　还有几篇文献是作者单独完成的，对于这些文献，需要单独处理。
(2) 利用ISTP数据库检索个人论文收录情况
　　与检索SCI数据库类似，用同样的检索式和同样的方法即可。
　　在AUTHOR字段中输入上述检索式，命中14条记录。与作者提供的论文核对后发现：这14条记录全是作者本人的论文。比作者事先查好的12篇还多2篇。
(3) 利用Ei数据库检索个人论文收录情况
　　在高级检索中输入(Ei数据库作者标引与SCI有很大不同：Ei一般要将姓和名写全，而SCI是要求姓写全，名用第一个字母)：
　　(zhou, y.x. wn AU OR zhou, yuanxiang wn AU OR yuanxiang, z. OR yuanxiang, zhou OR zhou, y.-x. wn AU OR zhou, yx wn AU) AND (Yoshimura wn AU OR guan, z.c. wn AU OR guan, z.-c. wn AU OR zhicheng, g wn AU OR guan, zhicheng wn AU OR guan, zc wn AU OR Katoh wn AU OR yan, p wn AU OR yan, ping wn AU OR ping, y. wn AU OR ping, yan wn AU OR liang, x.-d. wn AU OR liang, x.d. wn AU OR liang, xd wn AU OR xidong, liang wn AU OR liang, xidong wn AU OR xidong, l. wn AU OR li, gf wn AU OR li, g.f. wn AU OR li, g.-f. wn AU OR guangfan, l. wn AU OR guangfan, li wn AU OR li, guangfan wn AU OR Nifuku wn AU OR Satake wn AU OR Atsushi wn AU)
　　命中19条记录，这与读者自己检索的27条记录相差8条。
　　后经检查，发现漏检的8条记录中，有7条作者是"zhou, y"，有一条是"zhou, yuanxing"。所以，用上述检索式会漏掉一部分记录；因而我们应再修改一下检索式：
　　把上述检索式修改为：(zhou, y* wn AU OR yuanxiang, z. OR yuanxiang, zhou) AND (Yoshimura wn AU OR guan, z.c. wn AU OR guan, z.-c. wn AU OR zhicheng, g wn AU OR guan, zhicheng wn AU OR guan, zc wn AU OR Katoh wn AU OR yan, p wn AU OR yan, ping wn AU OR ping, y. wn AU OR ping, yan wn AU OR liang, x.-d. wn AU OR liang, x.d. wn AU OR liang, xd wn AU OR xidong, liang wn AU OR liang, xidong wn AU OR xidong, l. wn AU OR li, gf wn AU OR li, g.f. wn AU OR li, g.-f. wn AU OR guangfan, l. wn AU OR guangfan, li wn AU OR li, guangfan wn AU OR Nifuku wn AU OR Satake wn AU OR Atsushi wn AU)命中34条记录，从中找出了读者有27篇文献被Ei数据库收录。
　　需要说明的是：利用第一个检索式基本上可以比较准确地检索到作者的文献。只所以利用第二个检索式，是考虑到Ei数据库在数据标引过程中可能出现的小的差错，可以基本上没有遗漏地检索出作者所有被Ei数据库收录的文献。
(4) 利用SCOPUS数据库检索个人论文收录情况
(5) 利用CSSCI、《中国期刊网》、《中文科技期刊数据库》检索个人论文收录情况

五、 核心期刊投稿导引
1. 期刊评价及评价工具
　　期刊评价目前已经成为国内外学术界的一个研究热点。在不久前刚刚结束的“第四届大学评价与科研评价国际学术研讨会”上，还将期刊评价同大学评价和科研评价一起作为大会研讨的主题。可见期刊评价的重要性。
　　关于期刊评价，目前国内学术界有两种观点：一是核心期刊评价法，二是期刊综合评价梯度法。前者简称"0/1法则"，后者简称"综合法则"。两种法则都是以传统的情报学文献离散定律、引文分析定律等为理论依据的。只是"综合法则"涵盖了"0/1法则"，更加强调梯度的概念。
　　期刊评价的工具，国外以JCR(Journal Citation Reports)为代表，国内以《中文核心期刊要目总览》、《中国科技期刊引证报告》和《中国学术期刊综合引证报告》为代表。《中文核心期刊要目总览》和《中国科技期刊引证报告》是"0/1法则"评价的结果，《中国学术期刊综合引证报告》是"综合法则"评价的结果。目前我校在研究生培养、科研管理和人事管理工作中以《中文核心期刊要目总览》和《中国科技期刊引证报告》为参考依据。