第一个问题：激光是高能光子；粒子炮是将一定量粒子加速。
第二个问题：激光和粒子束远比导弹有用，导弹一般是清场或者近距使用，远了要面临拦截问题；太空雷？洗洗睡，还不如炮击卫星有用。
第三个问题：磁轨炮适合外科手术打击空间站重要设施，对地轰炸和可能的助推发射导弹用。

精品贴里都有的，自己去翻

“踩”不到的“雷”显然就是摆设。

优劣说来就多了；
射程：1激光炮比粒子束炮更容易实现大射程。光子之间不存在相互排斥，也没有热运动，激光虽然也会发散，但是原理是透镜或反射镜的衍射原理。粒子束的发散是同种电荷之间相互排斥，以及粒子的热运动扩散。在真空中粒子由于不受到大气阻碍扩散，热扩散的发散作用更严重。
2、激光炮若想有更大的有效射程，可以从以下四个途径解决：加大激光炮的口径，使用波长更短的激光，提高整个光学系统的加工精度，提高激光的输出功率。
粒子束武器若想有更大的有效射程，只能提高粒子的能量，靠不断为粒子加速提高其质量，降低荷质比，从而降低电场斥力、热运动速度以及以时间减慢的原理减弱粒子的扩散。中性束的方法虽然能中和电荷的斥力，但是却扩大的了热运动的速度，起不到增大射程的作用。
当然，整个武器系统的探测系统和指向精度也是射程的决定因素。
3、激光武器在大气内有大气吸收，以及大气扰动，射程和威力都会削弱。而粒子束武器则完全不能在大气内射击。
@王wa者ze ：

@王wa者ze ：威力：改天说。

@王wa者ze ：技术难度的高低对比：改天说

粒子武器应该是干扰对方的铺助类武器，太空战中激光武器才是主导，你拿一根铺助武器和主导武器比，这本身就没得比，就像你拿战斗机和轰炸机比是一个道理，两者设计理念不同，你要我们怎么比。

那个，我还想再补充两个问题（写小说有用）:微波武器和emp在战场上的定位。（幸好正式开坑前先出来查了一下资料，及时把1300字的存稿给撕了，要不然就出现高达对轰的情景了）

微波武器？你得贴脸打才有效果，而且得找薄弱部位，以及载具也不能太小了，要能源供应充足
EMP。。。。那个东西的威力，稍微加点防护措施就能失效。虽然防护措施也存在被EMP击穿的可能性，但是这个就类似于爆炸和装甲的关系，装甲极大的减弱了爆炸的打击距离。装了EMP防护后，只有接近到近得多的距离爆炸才能有原来的对微电子元件毁伤效果。或者做更大的EMP炸弹
但是以宇宙战那么大的交战距离，什么EMP对于做了EMP防护的敌人都无效了。
总的来说，在宇宙中，做了EMP防护的战舰对战，EMP基本是没啥用处的。

微波也可以用和EMP类似的防护措施防御

离子束武器的优势在于可以依靠简单的增加加速器长度与注入能量达到极高的射程与威力
激光的优势在于速度……但激光无法简单的达到超高频率

首先要科普一点，真空环境下没有大气色散现象，所以激光武器除非打到你，不然你啥都看不见，所以相对还隐形。

粒子束相同功率下威力比激光大

加速器比透镜什么的更坚固