![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0d74c0cbd42a60595210e1121835342d/b921e924b899a901107377341e950a7b0208f57b.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=8482ce186359252da3171d0c049a032c/4f35b899a9014c08337d04a7097b02087bf4f47b.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=8951796b262dd42a5f0901a3333a5b2f/1e88a9014c086e0643ee134901087bf40ad1cb7b.jpg)
虽然好几年前就已经被当局否决N次,可从来没公开什么原因。
在此我们简单的分析一下吧,很多“愤青”都认为是建桥之后不能收取费用船舶公司吃什么,
首先我们要知道 厦鼓渡轮是国家企业,如果建桥ZF一定会收取门票过桥费等形式收取费用,根本不存在公司无收入的说法,因此这条否决。
在无利害关系之下,我们想想建桥有什么危害。
1,破坏自然环境,大家都知道厦门有个鹭江道 是框架填海扩展出来的地盘,本身鹭江道地块就不大,如果建桥桥头要引向何方还不破坏交通,自然环境等问题呢?
2,破坏海上运输,鹭江其实本身是深海,国际邮轮港正位于鹭江上游一侧,在海沧湾拥挤的情况下依然会使用鹭江作为路径,参考(1)桥要高大势必影响两岸环境,桥小了势必影响海上交通。
厦鼓渡轮1937年运行至今,本身和厦门的文化一样有着一定的历史意义,建桥梁替代渡轮势必破坏这延续了近百年的历史。