陆小曼 有一种女子注定就是悲剧，如陆小曼之遇林徽因，由不得你徒生既生瑜何生亮的感慨。 世人总是偏心的，总把赞誉给那些符合循规蹈矩，符合所谓传统妇女美德的女子，而对于那些离经叛道，出位离奇的女子向来是藏着偏心的，自己不能为或者想为却不敢为，就偏要把那敢作敢为的人一棍子打死，非如此不能显示自己的正道，更有龌龊之人是得之不得，必竭尽毁之。 林徽因无疑是美的，她几乎集聚了女性所有能闪烁的光辉，把一个完美女人演绎得让你心折而愉悦。她的完美得之于梁思成的成全，我很难想象如果她没有梁思成的爱，是否还是今天这个让大家没有丝毫指摘的女子，如若她不幸选择了徐志摩或者在与梁思成婚后改嫁金岳霖，又会如何呢？ 一个好女人原是一个好男人成全的，陆小曼没有梁思成来成全，她只遇见了一个毁灭她的徐志摩，所以她成了悲剧。也或许他们本身就是相互的毁灭，注定了那短暂的缘分和长久的遗憾，留给了世人一个一个可以茶余饭后的谈资，他们用坎坷灿烂的人生成全了所有人的好奇。 世人把徐志摩的死归结于陆小曼，不知道这样的逻辑从何得来，就如现近许多人把徐志摩诸多写给陆小曼的情诗都改给了林徽因一样，总是按照自己的一相情愿去揣测他人，总要把故去的人按照自己的心意重新活一遍。 徐志摩爱过林徽因是不争的事实，然而这份爱情是无疾而终的，此后他之于她不过是前面情感的顺延，一种情感后的升华，人们却一而再再而三的亵渎这份可以与爱情相媲美的情感，全然不顾徐志摩至死都深爱陆小曼的事实，而让诗人在遗憾中死去，好象非如此，不得以使一些浪漫的爱情故事让人读来唏嘘感怀，对天长叹。 成全了大众的审美，成全了大众的心理，却冤屈了一个绝代才女的陆小曼。她所有的光辉都在人们的私心下被遮掩，被抹杀，于是人们对林徽因爱，对张幼仪怜，对徐志摩憾，对陆小曼就只有恨或者憎了。 美玉总是要焕发她原有光彩的，那是深埋在泥土中也是要被挖掘出来恢复其本来面目的。 随着时光悄悄褪去隐藏在她身上的面具，，那些陈旧不堪的纱幔渐渐支离破碎的时候，陆小曼这个曾经千夫所指的女子，终将把她散发的所有的美重新展现在世人面前。 陆小曼这朵盛开在旧时代的那朵娇艳夺目的玫瑰，曾经迷倒的何止是一个诗人的徐志摩。遥想当年，胡适曾经说：“陆小曼是北京城一道不可不看的风景。”一个凡俗女子怎能担此盛誉？如若这道风景真如被世人所扭曲的那般，那么该被扭曲的又何止陆小曼一个，那些所有为她所迷的人，包括徐志摩又岂能独清？ 如若一个平凡女子，徐志摩又何至于为她而众叛亲离？一个仅仅在舞会中倾倒众生的女子，就能使一个见多识广，浪漫热情善良纯真的诗人为之生死相随？那诗人也未免太过浅薄了，如此以来，那个完美女子林徽因也未见得的光辉了去，能爱一个浅薄如斯的徐志摩，其人也可想而知。 所以总在想人们为何就不明白，一个人的美不是靠诋毁另一个人而成全的呢？ 陆小曼的美丽不仅仅是单纯的外貌，和她那款款不俗的谈吐，得体的举止，仪态万方无与伦比的风情，更重要的是，一个女人的美是内秀，而这一点，陆小曼不比那人间四月天的林徽因逊色丝毫。 郁达夫说，“陆小曼是一位曾震动20世纪20年代中国文艺界的普罗米修斯”。刘海粟赞其，“一代才女，旷世佳人”，更说：“她的古文基础很好，写旧诗的绝句，清新俏丽，颇有明清诗的特色；写文章，蕴藉婉转，很美，又无雕琢之气；她的工笔花卉和淡墨山水，颇见宋人院本的传统；而她写的新体小说，则诙谐直率……”一个怎样的女子能让这些一代天才的文人画家感叹如此之深？ 挥霍、吸毒、捧戏子，这些让人听来生厌的名词，又如何顶得胡适，郁达夫，刘海粟等所言的那个曼妙女子？真实的陆小曼是如何的？她怎可如此的神秘？