地摊水军文
主要观点
现发现之《中日盟约》所标日期为是日（即1915年2月5日），
【亲笔签字】（槽点1）盖章者：中方为先生（即孙中山）与陈其美，
日方为前满铁株式会社理事【犬冢信太郎】（槽点2）和【满铁社员山田纯三郎】。（槽点3）
中、日文一式两份。中文标《中日盟约》，日文标《日中盟约》。用毛笔书写，蜡封后盖有封印。（槽点4）
槽点1 假的
槽点2 犬冢信太郎9月见孙中山，他是如何签字的？
槽点3 山田纯三郎写过辛亥革命与孙中山先生，为何只字没提所谓中日盟约？
槽点4 假的

别忘了那毫无根据的大月熏。

地摊水军文还采取引导式发言，引用当年日本学者，说小池信见和中日盟约的字体十分相近，疑似一个人所写
那么真相是什么呢，是否十分相近，一个人所写
请往后看原件贴图

地摊水军文欺骗弱智的重大漏洞
伪证被用春秋笔法重复引用
上半部分假借台湾学者辟谣，下半部分立即引用伪证 ，说有【其他资料也可以证明】
而自相矛盾的多方资料只能证明造假，何况还是当年的伪证，可见地摊文读者的水平
注意春秋笔法 巧妙引用伪证（不是唯一的）

真有这东西，日本早提交给国联了，用得着现在在这里说？

日本对华策略是什么呢？
日本支持清朝君主立宪，支持袁世凯
而限制民党在中国发展
甚至拿民党作为筹码恐吓卖国贼袁世凯，扩大在华利益，而这种空炮对袁世凯屡屡得逞。所以日本有文字鼓吹对孙援助毫不奇怪。
那么，地摊文造成的所谓日本一直支持孙中山真相是什么呢？
黑龙会创立者内田良平
在10月下旬急赴朝鲜汉城的途中从航业暴发户山下龟三郎处听说，太平商会正把大量武器运往北京政府，他立即打电报给益田孝说：“革命即将成功，三井帮助清朝亦无妨，但不要忘记援助革命党。”同时内田还打电报给在上海的宫崎寅藏，让他请孙中山、黄兴等人打电报给西园寺、井上、桂太郎等求援。据《原敬日记》载，井上馨在1月初收到了黄的书简。
可见黑龙会创立者内田良平对革命D的投机态度
外务大臣内田康哉原话“中国实行共和政治对日本不利，所以我们反对，必要时，日本将以武力维持中国的君主政体。”
日本政友会旨在分裂满蒙的“满蒙生命线”理论中也有支持军阀，限制民党，以期分裂满蒙的主张
佐证了日本对华策略
孙文如何看日本
“即吞高丽，方欲并中国 ，自不愿留一革命党在国中”
“将来能制中国于死命者必日本，余深信不疑”
“目光如豆，深忌中国之强，尤患民党得志，而碍其蚕食之谋，姑屡助官僚以抑民党，必期中国永远愚弱”
12年极度缺钱时曾寻找日本贷款，15年谴责日本

看了毫无波动，甚至还想笑的抹黑孙人品的春秋笔法
地摊文：
孙在美国洗盘子，听说革命成功立即回来当总统，
记者问他带回多少钱，孙说我只带回热情
真相
1911年10月12日，孙中山在丹佛获悉消息后，首先想到的就是经费问题，并没有立即回国，
而是在美国各地发表演讲。
之后，又赶赴英国和法国，寻求外交支持和贷款。
11月12日才由法国马赛回国；
12月16日在新加坡对华侨邓泽如说：“因迟迟而归国者，要在欧洲破坏满清之借外债，又谋ZF之借入。此次直返上海，解释借洋债之有万利而无一害，中国今日非借五玩玩不能建设裕如。”
可见孙中山仍以筹款为其重大使命。
孙真的没带回一分钱？
12月25日抵达上海，日本驻上海总领事有吉明向外务大臣内田康哉报告“朝夕接待大量内外客人来访。。。据传孙氏携回许多活动经费，但其数额并不会太大”（一说五千万元）
《日本财界与辛亥革命》

贴图
签名签在信前 注意字体

孙文任命日本记者

毕竟陈其美不好模仿

可见造谣和传谣者有多丧心病狂

理性客观中立的造谣能叫造谣吗？还他一个