不要纠结这些问题，直接问这种问题只会带来各自只站在自己一知半解的立场上大喷口水的局面，看了几年的反中言论，这几年中西医都要学，渐渐对此也开始没有怒意只留笑意了，科学不过是注解修订中医理论一个工具罢了

我觉得中医不能太谦和了，对西医夹带这种殖民文化的东西，该揭穿就揭穿！

科学和技术分开，有技术的时候科学还没生出来呢，创一个哲学名词就把技术打包带走了，还真是一群牛犇犇的嘴包天。

科学是对技术的阐述和分类，科学本身不是技术，也从来不能产生技术，指引技术发展的依然是实践，总结，计算、推导，是知识是经验，科学在创新时无非就是个态度作用，这个作用，很多词汇都可以替代。

新技术新方法的产生，归根到底是要由客观世界检验，而不是科学这哲学，科学由人类定义是客观己知的貌似正确的方法，可以借鉴但不能成为标准。所有一切新的技术及方法，必须一步步地与客观渐近，才能将未知转化为可知或己知。

客气了。

简单的说吧，科学就是让你有理有据的相信。证据不充分，就存疑，经验是靠不住的。

做鞋的公司企业一般是按时尚来商业运作、商品经济无错，唯极少数老弱病残幼及特殊人的鞋要依医学养生来做，不能按大众商品美学美术方法设计，衣食也应按己需、非大众习惯，按己情况〈年龄 健康度〉季节、旅游等设计，这里包括选择、企业人文关怀设计、流行时尚的反思、千百年习惯的反思

科学就是分科的学问，将整体拆开来研究，这是翻译来的词，，本质就是分科研究的学问

个人感觉西医的发展方向错了

你能把他发到CNS等科学期刊上再说吧，当然你觉得这些期刊的编辑和审稿人都不懂科学那我也没办法

嘿，创造条件让中国成为热门奖像的主办方才是硬道理。费心被人当猴要干嘛？我们耍做要猴的