帝国全面战争吧 关注:62,141贴子:2,009,832
  • 38回复贴,共1
凭借英国当年的实力完全可以胜利,但是英国却选择了求和,可以看到英国在美开销远远透支,每年收回的还不够军饷,英国人就认为美国做不成小弟做朋友,就算美国独立,毕竟大都是与英国一脉相承的,所以不一定要征服,做生意比征服更有利益可图


来自Android客户端1楼2014-09-22 23:00回复
    哈,英国打不赢的


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2014-09-22 23:04
    收起回复
      没有法国和荷兰英国可以吊打3个美国


      IP属地:北京3楼2014-09-22 23:12
      收起回复
        自古二楼出真相此帖结


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2014-09-22 23:13
        回复
          英国求和主要是考虑到代价太大。说道和美国做生意这是事后诸葛亮,以当时英美的敌对情绪谁能保证英美日后不是竞争关系?如果真想和和气气的做生意就不会有后来的第二次独立战争了。何况独立的美国直接威胁加拿大,天知道以后美国会不会有吞并加拿大的企图,两次独立战争美国都直接出兵过加拿大。
          说英国不想灭美国为了以后做生意从逻辑上讲不通,因为以后是敌对还是做生意不是英国说了算的,英国凭什么保证独立的美国一定会老老实实跟他做生意?


          IP属地:北京5楼2014-09-22 23:18
          收起回复
            光法印战争英国已经财政透支了,独立战争打了8年,英国的花费远远高于法印战争,想想也够喝英国喝一壶的了。再加上法国和荷兰插手,如果英国再继续打下去的话后续花费只可能比以前更多,算来算去肯定是不划算的。
            1812年,美国卸任总统托马斯·杰斐逊说:“今年将加拿大地区兼并,包括魁北克,只要向前进,向哈利法克斯进攻,最终将英国势力彻底逐出美洲大陆。”美国必须控制整个北美洲大陆的信念后来被称为美国的“昭昭天命”。
            这段火药味十足的讲话怎么看也不像是要跟前任老板好好做生意的态度。


            IP属地:北京6楼2014-09-22 23:26
            回复
              美国声称大英帝国在以下三个方面侵犯其主权:
              1 英国不遵守美国独立战争后双方1783年达成的巴黎条约:拒绝移交西部地区军事要塞,并且武装印地安人,威胁美国的西部边陲;
              2 皇家海军拦截美国商船追捕逃兵,强征美国海员入伍——这些人虽然出生于英国,但已归化为美国公民;
              3 英法之间的拿破仑战争导致的贸易禁运,使上百艘美国商船被皇家海军扣押,美国的中立国地位未被尊重.
              这是美国人眼中的英国人对他们的态度。。。。。这怎么看也不像是要和和气气做生意的样子。


              IP属地:北京7楼2014-09-22 23:27
              收起回复
                1783年后继续和美法联军挑没有意义了,首先北美战场已经很不利了,法国海军还在印度和加勒比海击败了英国海军,回头搞不好殖民地就全丢了,而且经济扛不住了


                IP属地:广东来自手机贴吧9楼2014-09-24 18:06
                回复
                  吐槽一下美军渡完河就剩2400了


                  IP属地:辽宁11楼2014-09-24 19:32
                  回复
                    楼主又机智地水了一贴,此帖到此完结


                    IP属地:江苏来自Android客户端14楼2014-09-25 14:20
                    回复
                      生意做着做着就成了美国小弟了 整个欧洲都成美国小弟了 大英在下一盘很大的棋


                      IP属地:上海15楼2014-09-25 15:00
                      回复