以前发过一个关于宝鸡血站的帖子
http://tieba.baidu.com/p/3078488597?share=9105&fr=share
首先我对提出这个不是很靠谱的规定的领导表示敬意，血液肯定存在很大缺口，他是在想办法解决问题，不提这个可能没多大事，提了这个就要站在风头浪尖，所以新规定还是冒着风险为了解决问题，所以，我们不说风凉话，想解决办法，牢骚和骂人不能解决问题！
先说说献血机制，这个大家都比较了解，前几天网上还有帖子算账，几十亿的利润，抽血保存化验都需要费用，所以没那么大空间，但猫腻是肯定存在的，既然有媒体提出来了，借人民对红会不透明不满的东风，迟早会有交代，说这段话的意思，我们不能因为对机制的不满或不透明就不献血，毕竟这个不是一天就能改变的，还是前边那句话，不抱怨，想解决办法 ！
宝鸡市新规，上新闻后赶紧出来解释不是强制，这不是初衷，因为舆论是避过风头强推下去，还是领导吓怕了，不思变动，让规定形同虚设？首先规定肯定欠妥，那么要不要关于献血政府有所动作？要！如何做我谈谈个人看法，不对之处，不要骂我，可以提自己看法和建议，一个目的，解决问题！
1.加强服务意识，我上个帖子中关于强抽四百，无人表态，这次新闻上了全国，马上就有人解释，还掩人耳目是贴吧意见，宝鸡献血基本是宝鸡人，血液也主要服务宝鸡人民，认真听取宝鸡人意见，创造良好献血环境，创造良好献血亲属用血服务，不要像大爷一样。
2.规定不妥，也有可取之处，在婚姻登记，设立献血处，做好新人宣传，建立新家庭，承担更多责任，献血一是在登记时献了爱心，二是以后用血也有个保障；新家庭上有老以后有小，做好宣传还是有很多人会献的。其它行列人也同样。总之同第一点不是定个规定省事抽血，是要做好服务动员献血。
3.血液目前很紧张，我们不能指望每个政策都是自上向下引导，也可以像凤阳小岗村倒推全国，既然宝鸡相关领导愿意改革愿意变动，何不认真研究，在全国义务献血上趟出一条新路，把坏事变成好事呢？
个人看法，拍脑门想的，不对请各位指正！
http://tieba.baidu.com/p/3078488597?share=9105&fr=share
首先我对提出这个不是很靠谱的规定的领导表示敬意，血液肯定存在很大缺口，他是在想办法解决问题，不提这个可能没多大事，提了这个就要站在风头浪尖，所以新规定还是冒着风险为了解决问题，所以，我们不说风凉话，想解决办法，牢骚和骂人不能解决问题！
先说说献血机制，这个大家都比较了解，前几天网上还有帖子算账，几十亿的利润，抽血保存化验都需要费用，所以没那么大空间，但猫腻是肯定存在的，既然有媒体提出来了，借人民对红会不透明不满的东风，迟早会有交代，说这段话的意思，我们不能因为对机制的不满或不透明就不献血，毕竟这个不是一天就能改变的，还是前边那句话，不抱怨，想解决办法 ！
宝鸡市新规，上新闻后赶紧出来解释不是强制，这不是初衷，因为舆论是避过风头强推下去，还是领导吓怕了，不思变动，让规定形同虚设？首先规定肯定欠妥，那么要不要关于献血政府有所动作？要！如何做我谈谈个人看法，不对之处，不要骂我，可以提自己看法和建议，一个目的，解决问题！
1.加强服务意识，我上个帖子中关于强抽四百，无人表态，这次新闻上了全国，马上就有人解释，还掩人耳目是贴吧意见，宝鸡献血基本是宝鸡人，血液也主要服务宝鸡人民，认真听取宝鸡人意见，创造良好献血环境，创造良好献血亲属用血服务，不要像大爷一样。
2.规定不妥，也有可取之处，在婚姻登记，设立献血处，做好新人宣传，建立新家庭，承担更多责任，献血一是在登记时献了爱心，二是以后用血也有个保障；新家庭上有老以后有小，做好宣传还是有很多人会献的。其它行列人也同样。总之同第一点不是定个规定省事抽血，是要做好服务动员献血。
3.血液目前很紧张，我们不能指望每个政策都是自上向下引导，也可以像凤阳小岗村倒推全国，既然宝鸡相关领导愿意改革愿意变动，何不认真研究，在全国义务献血上趟出一条新路，把坏事变成好事呢？
个人看法，拍脑门想的，不对请各位指正！
