立论做的浅 就展示这才是客观事实
这才是世界的真相
所有这些不合理 归根结底
只是为了让对方陷入一种反驳困境中
就可以完成好的质询 再在这里进行二次推演 就不能足够的自证 对方一直反驳一直解释 甚至回答得越多就越容易犯错 让对方做无效发言不只有抛例子的 做逻辑攻防和战场推进也可以
但是抛例子是最简单直接的一种 目的很简单 但是对每个辩题 甚至每个辩手 你想清楚 需要对他做的是什么 他的立论不够完善 还是他们立论没有实际意义 或者是立论本身和什么东西冲突 我认为最厉害的质询 就是把对方的形象展示到不合常识 那么他们后面的发言就都是无效发言 形象决定了你的发言不能被接受 不能被观众喜欢听 你所有说的那就是扯淡
这才是世界的真相
所有这些不合理 归根结底
只是为了让对方陷入一种反驳困境中
就可以完成好的质询 再在这里进行二次推演 就不能足够的自证 对方一直反驳一直解释 甚至回答得越多就越容易犯错 让对方做无效发言不只有抛例子的 做逻辑攻防和战场推进也可以
但是抛例子是最简单直接的一种 目的很简单 但是对每个辩题 甚至每个辩手 你想清楚 需要对他做的是什么 他的立论不够完善 还是他们立论没有实际意义 或者是立论本身和什么东西冲突 我认为最厉害的质询 就是把对方的形象展示到不合常识 那么他们后面的发言就都是无效发言 形象决定了你的发言不能被接受 不能被观众喜欢听 你所有说的那就是扯淡