a).周继红的理念是：队员一定要去国家队封闭训练 

b).于 芬的理念是：体教结合,运动员不仅在体育上有成绩, 而且在知识文化也不能欠缺 

就这二种教育理念,如果你是运动员,你更支持哪种, 请大家用平常心讨论,说说你的理由,

我先来说说我自己的看法：
我是比较欣赏于芬的教学理念，我觉得这种更贴切社会生活，对运动员更有益，从现在的一些运动员素质看来，更需要于芬这种想法，或许体育成绩很重要，但更重要的是要考虑到一个人将来怎样在社会上更好的生活，那就是在体育的同时，也要有更加丰富的社会经验。

周继红那种，完全只是考虑到怎样去拿成绩了，完全没有照顾好运动员将来的出路怎样。也正因为这样的理念，导致很多运动员离开体育后，竟然都不知道生活。

所以，就这问题，一直很郁闷，为什么国家总局不考虑于芬这种教学方式呢，你看现时状态那些体育运动员退役后找生活真的好难，弄得最后搓操，卖奖牌。如果他们有知识，我想也不会轮落到这一步吧。

我选B

支持于芬教练的教育理念~~现在的体育~~不是弄得运动员伤病缠身~~就是运动员退役后没几个有很好的出路~~而且有些运动员确实缺乏太多知识~~应实际体教结合~~~~~

支持于芬

从长远看，于芬的做法——体教结合是大势所趋，对各方都是有好处的。清华大学跳水队，北理工足球队……等体教结合的典范已经涌现，收到了很好的效果。
08奥运会之后，中国体育的体制可能会发生很大的变革，希望能朝体教结合这个方向发展。
所以我支持于芬。但是很反对她和周继红把有限的精力花费在争吵上面，毕竟现在奥运当前。

支持于芬，体教结合，无论对国家的发展还是对运动员的发展，这都是有益的。
对于于芬和周继红的暗吵，我想应是N前久的事情了，个人感觉周继红比较会用心计，而于芬这个比较直爽的那种。希望国家队最终能给于芬一个好的定位�

从长远来看,于芬的教学方式适合时代的发展.就我个人来讲,支持!!!
于芬的个性比较刚烈,也是说话很直的那种人,这样的人在人际关系上往往有时候会处理不当.说白了,现在当官,还真需要点心计.呵呵.

支持6�

于芬直爽吗？？？？未�

请教一下于芬教练，97年国家队解散后她去美国干什么呢？？？？？？

我相信大多数人是支持于芬~~~~~~~~

看来大家的想法都差不多了，说明这社会在进步，很多思想也要随着进步�

支持于芬�

运动员不可能干一辈子吧？
教练员要替队员着�