最近一直看到为肖恩打抱不平的言论,在此特别发帖,从大角度深度解析肖恩这个争议人物。
美剧就是这样,在表现人性的弱点与缺憾的时候,同样也兼顾着主流的价值观。美剧之所以受人欢迎,在于它对人性超现实注意的剖析,即人无完人这一观点的诠释。但是,作为要进入公共视线的文学作品来说,主流价值观,却是一个不得不考虑的话题。就拿肖恩来说,作为第一季第二季的Boss(我这么说他吧里肯定有很多人来喷我)他的死几乎是确定的,从第一季第二集他的神色,行为和言语就能断定。说实话肖恩我开始就不看好他,它代表的,是专制与暴政(第一季将心头怒火通过殴打平头女老公来发泄)强烈的自我意识(有人说他是真正为团队着想,其实不然;照顾卡尔只是他用来博取洛莉好感的手段)以及功利化的人生态度(一切不利于生存的事,都不需要费工夫,比如在搜寻索菲亚的问题上)残忍而奸诈的手段(精心谋划妄图杀死瑞克谋取专权)这些,都是极其不健康的,并且严重背离正确人生观,价值观的意识,也塑造了这个不容置疑的反派角色。
有人会说他们所处的环境特殊,每个人都会这样做。而我想说的是,无论在何种环境,都应该坚守作为一个人的原则与底线:即博爱、自律、真诚与勇敢。若是做不到这些,恐怕我们的社会早在几千年前的饥荒与疫病中就崩溃了。大多数人只是看到肖恩的战斗力,以及强大的生存能力,却没有考虑到,对于这样一个灵魂被自私,嫉妒,残酷所扭曲的人,无疑是团队中的一个巨大祸患。肖恩的死,表面是团队内部矛盾的激化,实则是编剧对于人的底线不可逾越这一观点的贯彻;同时,这也是由主流价值观所抉择的必然结果。
在如今的社会中,充斥着太多的功利化,自由化的浮躁思维,所以也就会留下让人乍舌的,诸如肖恩的死令人可惜的三观不正的言论。肖恩,是病态世界所制造的畸形产物 死亡,也是其必然且唯一的结局。
美剧就是这样,在表现人性的弱点与缺憾的时候,同样也兼顾着主流的价值观。美剧之所以受人欢迎,在于它对人性超现实注意的剖析,即人无完人这一观点的诠释。但是,作为要进入公共视线的文学作品来说,主流价值观,却是一个不得不考虑的话题。就拿肖恩来说,作为第一季第二季的Boss(我这么说他吧里肯定有很多人来喷我)他的死几乎是确定的,从第一季第二集他的神色,行为和言语就能断定。说实话肖恩我开始就不看好他,它代表的,是专制与暴政(第一季将心头怒火通过殴打平头女老公来发泄)强烈的自我意识(有人说他是真正为团队着想,其实不然;照顾卡尔只是他用来博取洛莉好感的手段)以及功利化的人生态度(一切不利于生存的事,都不需要费工夫,比如在搜寻索菲亚的问题上)残忍而奸诈的手段(精心谋划妄图杀死瑞克谋取专权)这些,都是极其不健康的,并且严重背离正确人生观,价值观的意识,也塑造了这个不容置疑的反派角色。
有人会说他们所处的环境特殊,每个人都会这样做。而我想说的是,无论在何种环境,都应该坚守作为一个人的原则与底线:即博爱、自律、真诚与勇敢。若是做不到这些,恐怕我们的社会早在几千年前的饥荒与疫病中就崩溃了。大多数人只是看到肖恩的战斗力,以及强大的生存能力,却没有考虑到,对于这样一个灵魂被自私,嫉妒,残酷所扭曲的人,无疑是团队中的一个巨大祸患。肖恩的死,表面是团队内部矛盾的激化,实则是编剧对于人的底线不可逾越这一观点的贯彻;同时,这也是由主流价值观所抉择的必然结果。
在如今的社会中,充斥着太多的功利化,自由化的浮躁思维,所以也就会留下让人乍舌的,诸如肖恩的死令人可惜的三观不正的言论。肖恩,是病态世界所制造的畸形产物 死亡,也是其必然且唯一的结局。