昨天，中央办公厅、国务院办公厅又下发通知，各级党政机关不得到21个风景名胜区召开会议，这就意味着这些景区的相关服务业不可避免的也要受到冲击。
由此看来，“八项规定”的作用已经不仅仅体现在纪检政策层面上，对实体经济的影响也已经逐步显现。尤其在全国经济增速放缓的大背景下，中央宁肯承担一定的压力，也要痛下杀手遏制公款消费，可见中央反腐的决心之大，紧迫感之重。

如果我们冷静的反思一下，之前党政机关的公款消费、国企负责人的职务消费，确实带动了一些相关行业的繁荣，如旅游、酒店、餐饮、娱乐、交通等，但是这些消费首先本身就缺少合法性，公共资源被少部分人占有、消费，而且在消费的过程中奢侈、浪费的现象非常突出，这无疑增加了社会不公的因素

另外，公款消费培育了“灰色”行业。有些行业的生存本身就是不正常消费的结果，如之前的一些大酒店，就是靠公款消费来挣钱，普通老百姓“望而却步”，一旦公款消费被取消了，这些酒店马上就不行了，还有一些酒店根本就是权力寻租的结果，是领导的亲戚朋友开的，这种经济模式是极不公平合理的，而且背离市场经济规律，注定要被淘汰。

，这种经济模式是极不公平合理的，而且背离市场经济规律，注定要被淘汰。
反腐确实给灰色消费带来了冲击，其社会意义就是让公平得到了彰显，同时对这些行业本身来说，也意味着一次重新洗牌的机会。一些靠关系而生存的市场个体，要么立刻转型，否则就会被无情的淘汰。而这种转型，除了及时调整战略方向之外，还应该更多的去加强内部管理，提升服务品质，使得自身能够从一个市场的“衍生品”转变为独立存在的顽强个体。

实际上对很多行业来说，这种压力之下的转型就是一次有积极意义的改革。

来挣钱，普通老百姓“望而却步”，一旦公款消费被取消了，这些酒店马上就不行了，还有一些酒店根本就是权力寻租的结果，是领导的亲戚朋友开的，这种经济模式是极不公平合理的，而且背

希望能好点吧啊，不过酒店行业在中国发展还刚刚开始

一次变革能够给我们带来很多机会，连锁酒店也许会成为我们以后的发展目标。