【杨贵妃秘史】好吧，今天我见了一“坏东西”，纠结多日。

一楼我不想放图。
今日我见一帖关于yy李、安、杨的许多网址。
整个人都不好了……
特此来诋毁安的！！！！！！！！！！！！
————————————————————————————————————————
许多年来，关于杨、安的扉闻一直流传，但，我！认！为！（他的事我不想多说）

————————————————————————————————————————
1.第一部yy他俩的小说好像是距杨贵妃死去的几百年之后。请问这么久，作者是如何知道的？若真像第一部小说yy所写的一样，杨去洗儿，李还站在身旁观看，他们俩又有何事？
2.许多古文小说写的，杨和小兔崽子在宫内彻夜笙歌，宫内、宫外、坊间传出许多绯闻。问：既然到处穿得都是，李作为黄桑，他岂会不知情？（除非他傻了。）
3.再说到闹心的《资治通鉴》。有过这样的隐晦记载。但，《资治通鉴》之事出于一个坊间小说，如何信得？况且作者司马同志是北宋人，他又如何知道？且此事《新、旧唐书》中连稍微提示的语句都没有。《资治通鉴》也说，“上不疑也”，还是那样的疑问：自己贵妃和一小兔崽子在一个宫内，上如何不怀疑？（还是除非他傻了。）所以此记载本身有矛盾。拥有此想法的，还有清朝的某学者，他表示不信，因而此事没有被载进清朝所写的史册内。（哪位学者，我们好谢谢你！！

）
4.从整个历史看，安想当皇帝应该是早就有了这样的想法。若他真想当，他会做出这个稍不注意就会掉脑袋的事情？他又如何会获取李的信任？
5.按道理来说，一件历史离当时越远，那么其真实性越来越模糊。
问：那为什么小兔崽子和杨妹子的传闻越传越精彩，甚至到了每一部都有新的“故事”产生。
所以，你们信这些故事吗？
6.从《长恨歌传》出发。虽然这也是杨在死后十多年才写的。但，我想让大家注意的是：长恨歌传的作者陈鸿，曾是替当时的历史编过年的，说明他多少对当时的历史有所了解。若最初的史太公真有隐晦地记载的话，那么，他是如何写出【动人】的《长恨歌传》的？
7.从《长恨歌》出发。长恨歌的许多内容也被现在很多历史学家所怀疑其真实性，这里不谈。从里面感人的故事可以看出，当时的人们，到处都在传李、杨的故事，由此我怀疑在唐朝，人们是否真的把杨贵妃当作“红颜祸水”？由上面第二条来说，如果坊间都有流传yy事件，难道没有传入陈鸿、白居易等人的耳朵里？他们只记住了“爱情故事”？这也同样映照出，至少小兔崽子的yy事迹在当时还未有此流传。
8.在宋朝，朱熹一“横空出世”，整个民族的思想开始禁锢。女子的地位开始大幅度下降，也有了裹脚之事。女子开始被什么七条之类的思想给禁锢。所以，当时整个社会开始歧视女子，把女子当做了”红颜祸水“。因而伪学者本着”妒妇必淫“的思想，大力渲染杨的yy事迹是多么多么的”可耻“之类的。
————————————————————————————————————————
好了，以上，皆为我的想法。