不知何处好笑。话可以放在这里，欢迎挑刺。社会的改善跟科学与民众的智商下限成正比。无论纵观历史发展，还是审视现在，这都是客观事实。

到底是成反比还成正比？论题没说清楚

怕怕我先来帖子里签个到，家里有小孩子没法专注，晚上再来。

民智真不好定义。不过肯定的是我说的是广义上的。jy没什么可说的，从春秋开始就有牛人。不过没用，起作用的是最底线的一些大众常识水平。这就是我说的民智下限

点对点不大方便 大家畅所欲言吧。想到什么说什么。别光做批评家，抛出点自己的观点来。真有货就不怕说错。车上打字有点不爽

人必自贱然后人贱之。黑毛比金毛天性容易自贱，压抑自身，好管人也服管，好教人也服教。光是这一点产生的蝴蝶效应就决定了社会形态走向

欢迎回归
看到你们说明智
我想起以前看小说里穿越皇帝跟大臣讨论的一句话
民可使由之不可使知之
看怎么断句

一条一条来把。等等有事了
民智如熵，总体一定是前进的，但局部或暂时可逆，不矛盾。且跟科学传承有联系，成正比。

不行了 待我提枪上马明日继续 sorry

仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱。经济基础决定上层建筑。低层次的需求先满足才会有更高层次的需求。思维方式决定于生活方式。这些都是说所谓民智下限和社会改善程度的正比关系，不过更明确了决定还是决定于。
总结来说，科学进步改善社会，社会改善提高民智。
科学进步正是少数精英的进步，不是来自群众的智慧。

无非是经验界限和折衷主义的问题
智上面，大家都没很大的区别

为何社会进步难，自古全靠下克上。
zf对百姓，就如同自然对人类。你退我进，你强我弱。
想自然主动对人类好，天人合一，父慈子孝，君明臣忠等等都是一个由懒惰基因引发的能充分代表人类尤其是国人劣根性的美好的让我想吐的憧憬。也是部分原始宗教的起源