近期不少吧友问我为什么不推荐分析了,原因很简单。不分析是因为之前发过的贴中已经包含我所使用的几乎所有的分析方法了。不推荐是因为最近也没什么拿得准的比赛,有些主赔异常的比赛用我之前帖子里的方法也很容易排除至少一个选项。
今天想同吧友们探讨一下庄家的普适性操盘手法,即利用基本面利好和利空因素,进行诱与阻的手法。
首先看一个理想的例子。两队人气近况往绩完全势均力敌,中庸分布,中立场比赛,战意正常,则均衡赔率为2.7 3.1 2.7(假设平赔3.1)。两队各有一定拉力,基本面有利和不利因素并存。那么,初赔或变赔一定程度的左倾则为诱主胜,一定程度的右倾则为诱客胜。这个规律在绝大多数情况下都成立,原理也非常简单,拉低赔率增加信心。
现实中几乎所有的比赛都不具备上述完全对称的分布,对阵双方人气近况往绩战意等基本面因素肯定有或多或少的差距,但每一场比赛都存在一个均衡赔率,而诱与阻的手法在均衡赔率上的使用原理和理想模型相同。
下面结合最近的几场比赛分析基本的诱与阻手法。本赛季西甲第7轮,塞尔塔对黄潜,主队本赛季人气上升较快,不知其盘能究竟有多高,但无论多高,还是至少比客队低半档,这点可以通过主队客胜埃尔切,主胜拉科的主赔得出。两公司开盘均为主队让球,主赔分别为2.45和2.37,后期变赔变化不大,第一时间判断结构左倾。基本面两队状态都好,都具备诱的条件。庄家开盘利用主队两连胜,往绩优势拉低胜赔,负赔顶到3,无视客队传统人气,联盟杯大胜,则为诱主阻客。
本赛季英超第5轮有一场极其相似的比赛。斯旺西对南安普敦,同为主队弱半档,两队近况都出色,都具备诱的条件,而庄家选择利用主队有利因素而无视客队有利因素,将赔率结构左倾,诱主阻客,当然结果也相同。
有些朋友看到2.5 3.2 2.87就觉得是双分平,这个赔率结构的双分一般对应客队略强,需要信心,并有一定拉力的基本面状况。如果均衡赔率就是双方平手,甚至客队占优,那么这组赔率或类似结构的赔率则是明显的结构左倾,需要思考其较大幅度拉胜抬负的意义。类似的比赛还有本赛季西甲第2轮,西班牙人对塞维利亚,大家可以结合赔率自行体会,仔细推敲。
另一场比赛是今天英超第7轮,热刺对南安普敦,明显的逆分布,客队状态火爆,但主队的传统人气和往绩四连杀也拉力十足。这场比赛初赔就开的双方势均力敌,变赔抬胜拉负,胜赔高达2.4。无论客队状态如何火爆,主队如何糟糕,仅凭几
今天想同吧友们探讨一下庄家的普适性操盘手法,即利用基本面利好和利空因素,进行诱与阻的手法。
首先看一个理想的例子。两队人气近况往绩完全势均力敌,中庸分布,中立场比赛,战意正常,则均衡赔率为2.7 3.1 2.7(假设平赔3.1)。两队各有一定拉力,基本面有利和不利因素并存。那么,初赔或变赔一定程度的左倾则为诱主胜,一定程度的右倾则为诱客胜。这个规律在绝大多数情况下都成立,原理也非常简单,拉低赔率增加信心。
现实中几乎所有的比赛都不具备上述完全对称的分布,对阵双方人气近况往绩战意等基本面因素肯定有或多或少的差距,但每一场比赛都存在一个均衡赔率,而诱与阻的手法在均衡赔率上的使用原理和理想模型相同。
下面结合最近的几场比赛分析基本的诱与阻手法。本赛季西甲第7轮,塞尔塔对黄潜,主队本赛季人气上升较快,不知其盘能究竟有多高,但无论多高,还是至少比客队低半档,这点可以通过主队客胜埃尔切,主胜拉科的主赔得出。两公司开盘均为主队让球,主赔分别为2.45和2.37,后期变赔变化不大,第一时间判断结构左倾。基本面两队状态都好,都具备诱的条件。庄家开盘利用主队两连胜,往绩优势拉低胜赔,负赔顶到3,无视客队传统人气,联盟杯大胜,则为诱主阻客。
本赛季英超第5轮有一场极其相似的比赛。斯旺西对南安普敦,同为主队弱半档,两队近况都出色,都具备诱的条件,而庄家选择利用主队有利因素而无视客队有利因素,将赔率结构左倾,诱主阻客,当然结果也相同。
有些朋友看到2.5 3.2 2.87就觉得是双分平,这个赔率结构的双分一般对应客队略强,需要信心,并有一定拉力的基本面状况。如果均衡赔率就是双方平手,甚至客队占优,那么这组赔率或类似结构的赔率则是明显的结构左倾,需要思考其较大幅度拉胜抬负的意义。类似的比赛还有本赛季西甲第2轮,西班牙人对塞维利亚,大家可以结合赔率自行体会,仔细推敲。
另一场比赛是今天英超第7轮,热刺对南安普敦,明显的逆分布,客队状态火爆,但主队的传统人气和往绩四连杀也拉力十足。这场比赛初赔就开的双方势均力敌,变赔抬胜拉负,胜赔高达2.4。无论客队状态如何火爆,主队如何糟糕,仅凭几